Questão nº 51

Questão de Direito Processual Civil · FGV TRF 1ª Região 2023 (nº 51)

FGV2023Juiz Federal SubstitutoDireito Processual Civil
Gabarito: Ever comentário ↓

Em ação envolvendo questão técnica na área de propriedade intelectual, as partes requereram a produção de prova pericial, indicando em conjunto o nome do profissional escolhido para o encargo. Além disso, pactuaram a metodologia a ser utilizada.

Nesse contexto, sobre a perícia consensual, é correto afirmar que:

Resposta comentada

Gabarito Alternativa E

A perícia consensual está disciplinada no art. 471 do CPC/2015, que permite às partes, de comum acordo, escolher o perito quando forem capazes e a causa admitir autocomposição.

  • (A) Incorreta: O art. 471 não exige prévia homologação judicial da escolha do nome do perito; a indicação consensual das partes capazes vincula o juiz.
  • (B) Incorreta: O art. 471, §3º, é expresso ao dispor que a perícia consensual substitui, para todos os efeitos, a que seria realizada por perito nomeado pelo juiz.
  • (C) Incorreta: O art. 471, II, condiciona a perícia consensual a causas que admitam autocomposição; logo, não cabe quando esta é vedada.
  • (D) Incorreta: As partes podem normalmente apresentar pareceres de seus assistentes técnicos; nada na perícia consensual veda esse direito (art. 471, §1º, prevê inclusive a indicação dos assistentes).
  • (E) Correta: O art. 471, §1º, do CPC determina que as partes, ao escolherem o perito, já indiquem os respectivos assistentes técnicos para acompanhar a realização da perícia.

Fonte: FGV TRF 1ª Região 2023 Juiz Federal Substituto (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.

Continue estudando

Estudar é izi

Pratique milhares de questões como esta, de graça, com explicação e gamificação no Quizinho.

Estudar de graça no Quizinho