FGV2023Juiz Federal SubstitutoDireito Constitucional

Questão de Direito Constitucional — FGV TRF 1ª Região 2023 (nº 3)

O juízo da 1ª Vara Cível da Comarca X proferiu sentença em demanda envolvendo as partes "A" e "B". Exaurido o prazo recursal e aperfeiçoado o trânsito em julgado, a União constatou que o desfecho dessa demanda influenciaria indiretamente em matéria afeta ao seu interesse, tendo ocorrido colusão entre as partes com o objetivo de fraudar a lei, hipótese em que é previsto o cabimento de ação rescisória.

À luz dessa narrativa, considerando os balizamentos oferecidos pela ordem constitucional, é correto afirmar que:

Resposta comentada

Gabarito Alternativa B

Quando a União demonstra interesse jurídico em causa que tramitou na Justiça Estadual, atrai-se a competência da Justiça Federal (art. 109, I, CF). Tratando-se de rescisória fundada em colusão (art. 966, III, CPC) movida pela União contra sentença estadual transitada em julgado, a competência é do Tribunal Regional Federal (art. 108, I, "b", CF).

Fonte: FGV TRF 1ª Região 2023 Juiz Federal Substituto (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.

Continue estudando

Pratique milhares de questões como esta, de graça, com explicação e gamificação no Quizinho.

Estudar de graça no Quizinho