Questão nº 70
Questão de Direito Eleitoral · FGV TJMG 2021 (nº 70)
FGV2021Juiz de Direito SubstitutoDireito Eleitoral
Gabarito: Cver comentário ↓
Sobre ações judiciais eleitorais, assinale a afirmativa correta.
- AO legislador brasileiro incorreu em impropriedades técnicas, ao denominar “recurso contra a expedição de diploma” um ato que tem natureza de ação, e denominar “ação de impugnação de mandato eletivo” um ato que tem natureza de recurso.
- BA atuação da Justiça Eleitoral deve ocorrer de forma bastante rígida, prevalecendo o princípio da moralidade administrativa sobre o princípio da soberania popular, porque se presume que a prática de atos ilícitos, durante a campanha eleitoral, influencia no resultado da eleição.
- CPoderá haver litispendência, em determinados casos, entre a Ação de Impugnação de Mandato Eletivo (AIME) e a Ação de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE). (alternativa correta)
- DSegundo entendimento do Tribunal Superior Eleitoral, externado na Consulta nº 1716, a nova redação do art. 93, IX, da Constituição Federal de 1988, dada pela Emenda Constitucional nº 45/2004 (Reforma do Poder Judiciário) determina que todos os processos tramitem publicamente; logo, o trâmite da Ação de Impugnação de Mandato Eletivo não mais se realiza em segredo de justiça.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa C
As Ações Judiciais Eleitorais são instrumentos processuais que a Justiça Eleitoral utiliza para garantir a legitimidade e a regularidade do processo eleitoral, desde o registro das candidaturas até a diplomação dos eleitos.
- (A) Incorreta: A primeira parte da afirmação está correta: o Recurso Contra a Expedição de Diploma (RCED) é, de fato, uma ação autônoma, não um recurso no sentido técnico-processual, o que representa uma impropriedade na nomenclatura. No entanto, a segunda parte está incorreta: a Ação de Impugnação de Mandato Eletivo (AIME) é uma ação constitucional (art. 14, § 10, da CF/88), e não um recurso.
- (B) Incorreta: A atuação da Justiça Eleitoral busca um equilíbrio entre a moralidade e a soberania popular. Embora a moralidade seja um princípio fundamental, a anulação de um mandato eleitoral, que representa a vontade popular, é uma medida excepcional e deve ser aplicada com base nos princípios da proporcionalidade e razoabilidade, e não de forma "bastante rígida" que automaticamente faça a moralidade prevalecer sobre a soberania popular sem uma análise aprofundada da gravidade e da comprovação dos ilícitos.
- (C) Correta: A litispendência ocorre quando há identidade de partes, causa de pedir e pedido entre duas ações. Tanto a Ação de Impugnação de Mandato Eletivo (AIME) quanto a Ação de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE) podem ter como causa de pedir o abuso de poder econômico ou a captação ilícita de sufrágio, e ambas podem resultar na cassação do diploma ou do mandato. Assim, se os fatos e o objetivo final (cassação) forem os mesmos, é possível que haja litispendência ou, no mínimo, conexão entre elas, justificando a reunião dos processos para julgamento conjunto, conforme entendimento do Tribunal Superior Eleitoral.
- (D) Incorreta: Embora o art. 93, IX, da Constituição Federal, com a redação da EC nº 45/2004, estabeleça a publicidade como regra para os atos processuais, ele também permite que a lei limite a presença em determinados atos ou que se decrete segredo de justiça em casos que envolvam a proteção da intimidade ou o interesse público. Portanto, a afirmação de que o trâmite da AIME "não mais se realiza em segredo de justiça" de forma absoluta é incorreta, pois o segredo de justiça ainda é uma possibilidade em situações excepcionais, mesmo que a publicidade seja a regra.
Fonte: FGV TJMG 2021 Juiz de Direito Substituto (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.