Questão nº 83

Questão de Direito Ambiental · FGV TJ-GO 2023 (nº 83)

FGV2023Juiz SubstitutoDireito Ambiental
Gabarito: Ever comentário ↓

João, pequeno pescador, com vontade livre e consciente, pescou o total de vinte quilos de peixes de espécies com tamanhos inferiores aos permitidos e em período no qual a pesca estava proibida, em rio interestadual, com impactos apenas em nível local, sem reflexos em âmbito regional ou nacional.
O Ministério Público Estadual ofereceu denúncia, mas a defesa técnica de João pleiteou o declínio de competência para a Justiça Federal, alegando que os fatos ocorreram em bem da União, qual seja, rio que banha mais de um Estado.
O magistrado, atento à jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça sobre o tema, deve:

Resposta comentada

Gabarito Alternativa E

A competência para julgar crimes ambientais em rios interestaduais (bens da União) depende da extensão do dano. Se o impacto for meramente local, a competência é da Justiça Estadual; se houver reflexos regionais ou nacionais, a competência é da Justiça Federal.

  • (A) Incorreta: A mera natureza do bem jurídico tutelado (meio ambiente) não atrai automaticamente a competência federal se o dano for local, mesmo que o local seja um bem da União. O que importa é a afetação do interesse da União em uma escala que justifique a atuação federal.
  • (B) Incorreta: Esta é a armadilha da banca. A jurisprudência do STJ (Superior Tribunal de Justiça) é clara ao estabelecer que, mesmo em bens da União como rios interestaduais, a competência da Justiça Federal para crimes ambientais só se configura se o dano tiver reflexos em âmbito regional ou nacional, e não apenas local. A afirmação "independentemente de o dano... gerar ou não reflexos" contradiz diretamente esse entendimento.
  • (C) Incorreta: A identidade do órgão que realizou a autuação administrativa não é o critério determinante para a fixação da competência criminal, que se baseia na natureza do bem jurídico lesado, na extensão do dano e no interesse da União.
  • (D) Incorreta: Embora o resultado ("não acolher o pleito defensivo") esteja correto, a justificativa está errada. A competência permanece da Justiça Estadual precisamente porque o dano não gerou reflexos regionais ou nacionais, e não "independentemente" disso.
  • (E) Correta: De acordo com a jurisprudência do STJ, para que a Justiça Federal seja competente em crimes ambientais praticados em rios interestaduais (bens da União), é necessário que o dano ambiental transcenda o âmbito local e gere reflexos em escala regional ou nacional, afetando o interesse direto e específico da União. Como o enunciado afirma que os impactos foram "apenas em nível local, sem reflexos em âmbito regional ou nacional", a competência permanece com a Justiça Estadual.

Fonte: FGV TJ-GO 2023 Juiz Substituto (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.

Continue estudando

Estudar é izi

Pratique milhares de questões como esta, de graça, com explicação e gamificação no Quizinho.

Estudar de graça no Quizinho