Questão nº 80

Questão de Direito da Criança e do Adolescente · FGV MP-RJ Promotor 2025 (nº 80)

FGV2025Promotor de Justiça SubstitutoDireito da Criança e do Adolescente
Gabarito: Bver comentário ↓

As opções a seguir apresentam importantes Teses e Súmulas na seara do Direito Infantojuvenil, fixadas, nos últimos anos, pelo Superior Tribunal de Justiça, à exceção de uma. Assinale-a.

Resposta comentada

Gabarito Alternativa B

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) é o tribunal responsável por uniformizar a interpretação da lei federal no Brasil. Suas decisões, chamadas de jurisprudência (conjunto de decisões), e suas Súmulas (resumos de entendimentos consolidados), são muito importantes para o Direito da Criança e do Adolescente (ECA), servindo como guia para a aplicação das leis.

(A) Incorreta: Esta alternativa apresenta uma tese correta do STJ. Em adoção unilateral, a decisão do genitor que exerce o poder familiar é prioritária, não exigindo consulta ao grupo familiar do ascendente ausente.
(B) Correta: Esta é a exceção, ou seja, a afirmação que não corresponde a uma tese ou súmula do STJ. A armadilha está na palavra "somente". O STJ entende que a responsabilidade pela infração administrativa do Art. 258 do ECA pode, sim, estender-se ao locador do estabelecimento, especialmente se ele tinha conhecimento da finalidade do evento e não tomou as medidas cabíveis. Portanto, a responsabilidade não se limita somente ao empresário/organizador.
(C) Incorreta: Esta alternativa apresenta uma tese correta do STJ, consolidada na Súmula 594: "O Ministério Público tem legitimidade para ajuizar ação de alimentos em favor de criança ou adolescente." Essa legitimidade é ampla e independe das condições mencionadas.
(D) Incorreta: Esta alternativa apresenta uma tese correta do STJ. A jurisprudência do STJ e o próprio ECA (Art. 28, § 6º) preveem a prioridade de colocação em família substituta de mesma etnia para crianças e adolescentes indígenas, visando à proteção cultural.
(E) Incorreta: Esta alternativa apresenta uma tese correta do STJ. A hipossuficiência financeira pode ser considerada para modular o valor da multa do Art. 249 do ECA, mas não para afastá-la, pois a sanção possui caráter pedagógico e preventivo.

Fonte: FGV MP-RJ Promotor 2025 Promotor de Justiça Substituto (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.

Continue estudando

Estudar é izi

Pratique milhares de questões como esta, de graça, com explicação e gamificação no Quizinho.

Estudar de graça no Quizinho