Questão nº 72

Questão de Direito do Consumidor · FGV ALESC 2024 (nº 72)

FGV2024Analista Legislativo III - DireitoDireito do Consumidor
Gabarito: Cver comentário ↓

A consumidora Atalanta requereu a instauração de processo de repactuação de dívidas, com vistas à realização de audiência conciliatória de superendividamento. Realizada a audiência, não houve êxito na conciliação em relação a sete dos vinte credores de Atalanta.
O juiz, a pedido da consumidora, instaurou processo por superendividamento para repactuação das dívidas remanescentes e apresentação de plano judicial compulsório para os sete credores cujos créditos não integraram o acordo celebrado.
Sobre as condições legais impositivas ao pagamento dos sete credores, assinale a afirmativa correta.

Resposta comentada

Gabarito Alternativa C

O conceito-chave é o plano judicial compulsório do superendividamento: quando a conciliação falha para alguns credores, o juiz pode impor um plano de pagamento forçado. A lei garante a esses credores o recebimento do principal devido (o valor original da dívida, sem os juros abusivos), corrigido pela inflação, e o prazo total de pagamento é de 5 anos, com a primeira parcela vencendo em até 180 dias após a homologação do plano.

  • (A) Incorreta: A alternativa erra ao fixar juros de até 6% ao ano e prazo de 5 anos contado da homologação; a lei não garante juros, apenas o principal corrigido, e o prazo de 5 anos é contado após a quitação do plano consensual, não da homologação.
  • (B) Incorreta: A alternativa erra ao prever juros de 12% ao ano e prazo de 10 anos; a lei não garante juros e o prazo máximo é de 5 anos, não 10.
  • (C) Correta: É o gabarito. Reproduz fielmente o art. 104-A, §2º, do CDC: assegura o principal devido corrigido por índices oficiais, com primeira parcela em 180 dias da homologação e liquidação total em até 5 anos após a quitação do plano consensual, em parcelas mensais iguais e sucessivas.
  • (D) Incorreta: A pegadinha da banca: ela mistura o percentual de 75% e o gatilho de pagamento de 50% do plano consensual, que não existem na lei. O legislador não criou descontos ou condições percentuais; a garantia é o valor integral do principal.
  • (E) Incorreta: A alternativa erra ao reduzir o valor garantido para 50% do principal e ao criar juros de 0,5% ao mês; a lei assegura o principal integral e não prevê juros nesse plano compulsório, além de o prazo máximo ser de 5 anos, não 3.

Fonte: FGV ALESC 2024 Analista Legislativo III - Direito (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.

Continue estudando

Estudar é izi

Pratique milhares de questões como esta, de graça, com explicação e gamificação no Quizinho.

Estudar de graça no Quizinho