Questão nº 50
Questão de Direito Processual Penal · FCC TJMS 2020 (nº 50)
FCC2020Juiz SubstitutoDireito Processual Penal
Gabarito: Ever comentário ↓
O interrogatório do acusado
- Apode ser realizado por sistema de videoconferência, desde que necessária a medida para prevenir risco à segurança pública e intimadas as partes da decisão que o determinar com 05 (cinco) dias de antecedência.
- Bem processo por tráfico de entorpecentes deve ocorrer após a inquirição das testemunhas arroladas pela acusação e pela defesa, nesta ordem, sob pena de nulidade do feito, independentemente da data de encerramento da instrução criminal.
- Cdeve ser realizado novamente nas hipóteses de emendatio libelli e mutatio libelli.
- Dpode ser procedido novamente a todo tempo a pedido fundamentado de qualquer das partes, vedada, no entanto, a repetição do ato por determinação de ofício do juiz.
- Epode ser novamente realizado por tribunal, câmara ou turma no julgamento de recurso de apelação. (alternativa correta)
Resposta comentada
Gabarito Alternativa E
O interrogatório do acusado é o momento em que a pessoa processada por um crime tem a chance de se defender, apresentar sua versão dos fatos e responder (ou não) às perguntas, sendo um ato de defesa e também um meio de prova.
- (A) Incorreta: A intimação das partes para o interrogatório por videoconferência deve ocorrer com 10 (dez) dias de antecedência mínima, conforme o Art. 185, § 5º, do Código de Processo Penal (CPP), e não 5 dias.
- (B) Incorreta: Em processos por tráfico de entorpecentes (Lei nº 11.343/06), o interrogatório do acusado ocorre após a apresentação da defesa prévia e antes da inquirição das testemunhas, conforme o Art. 57 da Lei de Drogas, e não depois das testemunhas.
- (C) Incorreta: A repetição do interrogatório é geralmente necessária na mutatio libelli (quando surgem fatos novos na acusação que alteram a classificação do crime), para garantir a ampla defesa. Contudo, na emendatio libelli (quando o juiz dá nova classificação jurídica aos mesmos fatos), não há necessidade de novo interrogatório, pois o acusado já se defende dos fatos.
- (D) Incorreta: Esta é a armadilha mais tentadora. O Art. 196 do CPP estabelece que "A todo tempo o juiz poderá proceder a novo interrogatório de ofício ou a pedido fundamentado de qualquer das partes." A alternativa está errada ao vedar a repetição do ato por determinação de ofício do juiz.
- (E) Correta: O Art. 616 do CPP expressamente prevê que "O tribunal, câmara ou turma procederá a novo interrogatório do acusado, se entender necessário, requisitando-o para o julgamento." Isso significa que a instância recursal pode realizar um novo interrogatório se julgar pertinente para a decisão do recurso de apelação.
Fonte: FCC TJMS 2020 Juiz Substituto (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.