Questão nº 89
Questão de Direito Administrativo · FCC TJGO 2021 (nº 89)
O município de Jararacuçu, após a promulgação de lei autorizativa, constituiu uma sociedade de economia mista, sob a forma de sociedade anônima com capital aberto e ações negociadas no mercado acionário, sendo-lhe outorgado o serviço público de coleta e manejo de resíduos sólidos provenientes das residências e estabelecimentos econômicos situados na área urbana. A remuneração do serviço público prestado decorrerá do pagamento, pelos usuários, de taxa estabelecida por lei municipal específica, além de receitas alternativas decorrentes da própria atividade outorgada. Nesse caso,
- Aé possível a prestação do serviço público em questão por sociedade de economia mista, mas não é cabível a cobrança de taxa, por se tratar de serviço uti universi.
- Bpor se tratar de empresa estatal prestadora de serviço público em regime de monopólio, a sociedade em questão gozará de privilégios inerentes à atuação da Fazenda Pública em juízo, como o prazo em dobro para manifestações processuais.
- Ca empresa em questão, apesar de ser prestadora de serviços públicos, não está sujeita à imunidade tributária recíproca constante do art. 150, VI, 'a', da Constituição Federal. (alternativa correta)
- Dé possível a criação da sociedade de economia mista para a prestação do serviço público em questão, mas não lhe deve ser outorgado o serviço, devendo disputá-lo em concorrência com outras prestadoras.
- Eé inadequada a criação de sociedade de economia mista para a prestação de serviços públicos, visto que tais serviços devem ser prestados exclusivamente por empresas públicas.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa C
A sociedade de economia mista é uma empresa estatal (com participação majoritária do poder público no capital votante), que pode prestar serviços públicos ou explorar atividade econômica, mas sempre sob o regime jurídico de direito privado, com as exceções previstas em lei.
- (A) Incorreta: O serviço de coleta e manejo de resíduos sólidos domiciliares é considerado um serviço uti singuli (individual e divisível), pois beneficia usuários específicos e pode ter seu custo mensurado individualmente. Portanto, é cabível a cobrança de taxa por sua prestação, desde que atenda aos requisitos legais de especificidade e divisibilidade. Serviços uti universi (indivisíveis, que beneficiam a coletividade de forma geral, como iluminação pública) são remunerados por impostos.
- (B) Incorreta: Conforme o Art. 173, § 1º, da Constituição Federal, as empresas estatais que exploram atividade econômica (mesmo que prestem serviço público) sujeitam-se ao regime jurídico próprio das empresas privadas, inclusive quanto aos direitos e obrigações civis, comerciais, trabalhistas e tributários. Isso significa que, via de regra, elas não gozam dos privilégios processuais da Fazenda Pública, como o prazo em dobro, a menos que haja previsão legal específica e justificada para o caso de prestadoras de serviços públicos essenciais em regime não concorrencial e dependentes de recursos públicos, o que não é o caso geral de uma sociedade de economia mista com capital aberto e receitas alternativas.
- (C) Correta: A imunidade tributária recíproca (Art. 150, VI, 'a', da CF) protege os entes federativos (União, Estados, DF, Municípios) e suas autarquias e fundações de direito público. No entanto, o Art. 150, § 3º, da CF, estabelece que essa imunidade não se aplica ao patrimônio, renda e serviços, relacionados com a exploração de atividades econômicas regidas pelas normas aplicáveis a empreendimentos privados, ou em que haja contraprestação ou pagamento de preços ou tarifas pelo usuário, o que é o caso de uma sociedade de economia mista que presta serviço público com remuneração por taxa e receitas alternativas. O Supremo Tribunal Federal (STF) firmou entendimento de que as empresas estatais que exploram atividade econômica, ainda que prestadoras de serviço público, não gozam da imunidade tributária recíproca.
- (D) Incorreta: A criação de uma sociedade de economia mista para a prestação de um serviço público já configura a outorga desse serviço à entidade. O ente federativo decide que sua própria empresa (ainda que com capital misto) será a responsável pela prestação. Não há necessidade de a empresa, após sua criação para esse fim específico, disputar o serviço em concorrência com outras prestadoras, a menos que a lei municipal ou federal assim o determine para casos específicos de delegação a terceiros. A outorga é a atribuição do serviço à própria entidade da administração indireta.
- (E) Incorreta: Tanto as empresas públicas quanto as sociedades de economia mista podem ser criadas para a prestação de serviços públicos, conforme o Art. 173 da Constituição Federal. A escolha entre uma e outra depende da estrutura jurídica e do regime de capital que o poder público deseja adotar para a gestão do serviço.
Fonte: FCC TJGO 2021 Juiz Substituto (Caderno Tipo 005). Reproduzida para fins de estudo.