Questão nº 52
Questão de Direito Processual Penal · FCC TJGO 2021 (nº 52)
FCC2021Juiz SubstitutoDireito Processual Penal
Gabarito: Bver comentário ↓
Segundo entendimento sumulado,
- Aé nulo o julgamento da apelação após a manifestação nos autos da renúncia do único defensor, ainda que o réu tenha sido previamente intimado para constituir outro.
- Bsalvo quando nula a decisão de primeiro grau, o acórdão que provê o recurso contra a rejeição da denúncia vale, desde logo, pelo recebimento dela. (alternativa correta)
- Ca renúncia do réu ao direito de apelação, manifestada sem a assistência do defensor, impede o conhecimento da apelação por este interposta.
- Dconstitui nulidade a falta de intimação do denunciado para oferecer contrarrazões ao recurso interposto da rejeição da denúncia, mas a nomeação de defensor dativo a supre.
- Eé cabível apelação da decisão que determina o sequestro de bens no processo penal.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa B
No Direito Processual Penal, os recursos são instrumentos jurídicos que permitem às partes (acusação, defesa) contestar decisões judiciais, buscando sua reforma, invalidação ou esclarecimento por uma instância superior. O objetivo é garantir a justiça e a legalidade do processo.
- (A) Incorreta: A armadilha da banca está na última parte da frase. Conforme a Súmula 708 do STF, é nulo o julgamento da apelação se o réu não foi previamente intimado para constituir outro defensor após a renúncia do anterior. Se ele foi intimado e não constituiu, a nulidade não ocorre, pois a defesa técnica foi garantida.
- (B) Correta: Esta alternativa reproduz fielmente o teor da Súmula 709 do STF. Ela estabelece que, se um tribunal de segunda instância (acórdão) reforma a decisão de primeira instância que havia rejeitado a denúncia (a acusação inicial), essa decisão de reforma já vale como o recebimento da denúncia, dando prosseguimento ao processo, a menos que a decisão de primeiro grau fosse nula por algum outro motivo.
- (C) Incorreta: A Súmula 705 do STF afirma o oposto: "A renúncia do réu ao direito de apelação, manifestada sem a assistência do defensor, não impede o conhecimento da apelação por este interposta." O direito à defesa técnica prevalece sobre a vontade do réu sem assistência jurídica.
- (D) Incorreta: A Súmula 707 do STF esclarece que a falta de intimação do denunciado para apresentar contrarrazões é, de fato, uma nulidade, mas a nomeação de defensor dativo não supre essa nulidade. A intimação pessoal é essencial.
- (E) Incorreta: A decisão que determina o sequestro de bens no processo penal não é uma sentença definitiva, mas uma decisão interlocutória. O recurso cabível contra ela, conforme o Art. 581, V, do Código de Processo Penal, é o Recurso em Sentido Estrito (RESE), e não a apelação.
Fonte: FCC TJGO 2021 Juiz Substituto (Caderno Tipo 005). Reproduzida para fins de estudo.