Questão nº 50
Questão de Direito Penal · FCC TJAL 2019 (nº 50)
FCC2019Juiz SubstitutoDireito Penal
Gabarito: Ever comentário ↓
Quanto aos crimes contra a fé pública,
- Acompete à Justiça Estadual comum processar e julgar civil denunciado pelos crimes de falsificação e de uso de documento público falso quando se tratar de Carteira de Habilitação de Amador, ainda que expedida pela Marinha do Brasil.
- Bhá sempre concurso entre os crimes de falsificação de documento público e estelionato, segundo entendimento do sumulado do Superior Tribunal de Justiça.
- Cconfigura crime de falsificação de documento particular o ato de falsificar, no todo ou em parte, testamento particular, duplicata e cartão bancário de crédito ou débito.
- Datípica a conduta de, em situação de autodefesa, atribuir-se falsa identidade perante autoridade policial.
- Einadmissível proposta de suspensão condicional do processo no crime de falsidade ideológica de assentamento de registro civil. (alternativa correta)
Resposta comentada
Gabarito Alternativa E
Os crimes contra a fé pública protegem a confiança que a sociedade deposita na autenticidade e veracidade de documentos, selos, moedas e outros objetos que representam a verdade.
- (A) Incorreta: A falsificação ou uso de documento expedido por órgão federal, como a Marinha do Brasil, geralmente atrai a competência da Justiça Federal, e não da Justiça Estadual, conforme a regra de competência em razão da pessoa jurídica lesada.
- (B) Incorreta: Não há sempre concurso entre os crimes de falsificação de documento público e estelionato. Conforme a Súmula 17 do Superior Tribunal de Justiça (STJ), "Quando o falso se exaure no estelionato, sem mais potencialidade lesiva, é por este absorvido" (princípio da consunção). Armadilha: A palavra "sempre" é um forte distrator, pois no direito penal, as regras absolutas são raras.
- (C) Incorreta: Embora testamento particular e duplicata sejam documentos particulares, a falsificação de cartão bancário de crédito ou débito, apesar de ser emitida por entidade privada, pode ser tratada por crimes específicos de fraude (ex: Art. 171, §2º, VI, do CP) ou ter sua natureza jurídica discutida em relação ao Art. 298 do CP, não se enquadrando universalmente como "documento particular" para todos os fins, o que torna a afirmação genérica incorreta.
- (D) Incorreta: A conduta de atribuir-se falsa identidade perante autoridade policial, mesmo em situação de autodefesa, não é atípica. O Supremo Tribunal Federal (STF) já pacificou o entendimento de que essa conduta configura o crime de falsa identidade (Art. 307 do Código Penal), não sendo amparada pelo direito à não autoincriminação.
- (E) Correta: A suspensão condicional do processo (sursis processual), prevista no Art. 89 da Lei 9.099/95, exige que a pena mínima cominada ao crime seja igual ou inferior a 1 (um) ano. O crime de falsidade ideológica de assentamento de registro civil (Art. 299, parágrafo único, do Código Penal) prevê pena de reclusão de 2 (dois) a 6 (seis) anos. Como a pena mínima (2 anos) é superior ao limite legal (1 ano), a proposta de suspensão condicional do processo é inadmissível.
Fonte: FCC TJAL 2019 Juiz Substituto (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.