Questão nº 52
Questão de Direito Civil · FCC PGE-TO 2025 Procurador (nº 52)
FCC2025Procurador do Estado - Nível IDireito Civil
Gabarito: Aver comentário ↓
Uma lei estadual concedia certa vantagem pecuniária por assiduidade de seus servidores, tendo ela sido revogada após 5 anos de vigência. Decorrido um ano, a lei revogadora foi também revogada. Neste caso,
- Asalvo disposição em contrário na última lei referida, a vantagem pecuniária que houver sido abolida não é restabelecida. (alternativa correta)
- Bos servidores deverão restituir os valores recebidos com base na lei então vigente, respeitada a prescrição quinquenal, entretanto, se não tiverem restituído até a superveniência da última lei, ficarão dispensados da repetição.
- Csalvo disposição em contrário na última lei referida, a vantagem pecuniária abolida é restabelecida.
- Da lei que aboliu a vantagem deve ser reputada inconstitucional, mesmo que preservadas as vantagens já recebidas ou incorporadas, porque a lei não pode prejudicar direito adquirido.
- Eos valores recebidos pelos servidores antes da revogação da lei que os atribuiu devem ser repetidos.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa A
Repristinação é quando uma lei que foi revogada (cancelada) volta a valer porque a lei que a cancelou é, por sua vez, também cancelada. A regra geral no Brasil é que isso não acontece automaticamente.
- (A) Correta: A Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro (LINDB), em seu Art. 2º, § 3º, estabelece que, salvo disposição expressa em contrário, a lei revogada não se restaura (não volta a valer) pelo fato de a lei revogadora ter perdido a vigência. Portanto, a vantagem pecuniária não é restabelecida a menos que a última lei explicitamente determine seu restabelecimento.
- (B) Incorreta: Os valores recebidos pelos servidores foram pagos com base em uma lei que estava em plena vigência na época. Não há fundamento legal para exigir a restituição de valores recebidos legitimamente sob a égide de uma lei válida, mesmo que ela seja posteriormente revogada.
- (C) Incorreta: Esta alternativa inverte a regra da repristinação. A repristinação não ocorre automaticamente. Ou seja, a vantagem não é restabelecida, a menos que a lei posterior diga expressamente o contrário. A armadilha da banca aqui é usar a expressão "salvo disposição em contrário", mas inverter o resultado padrão: o padrão é não restabelecer, e não o contrário.
- (D) Incorreta: A revogação de uma lei que concede vantagens futuras não implica, necessariamente, inconstitucionalidade. O direito adquirido geralmente se refere a situações já consumadas ou a direitos cujas condições de aquisição foram integralmente preenchidas, e não a meras expectativas de direito ou vantagens futuras.
- (E) Incorreta: Assim como na alternativa B, não há base legal para exigir a repetição (devolução) de valores que foram recebidos pelos servidores de forma lícita, enquanto a lei que os concedia estava em vigor.
Fonte: FCC PGE-TO 2025 Procurador Procurador do Estado - Nível I (Caderno Tipo 002). Reproduzida para fins de estudo.