Questão nº 57

Questão de Direito Constitucional · FCC MP-PE 2022 (nº 57)

FCC2022Promotor de Justiça e Promotor de Justiça SubstitutoDireito Constitucional
Gabarito: Cver comentário ↓

De acordo com o entendimento do Supremo Tribunal Federal e do que estabelece a Constituição Federal sobre o meio ambiente, bem como em relação à repartição de competências entre os entes da federação na matéria,

Resposta comentada

Gabarito Alternativa C

O direito ao meio ambiente equilibrado é um direito fundamental de todos, e a Constituição Federal impõe ao Poder Público e à coletividade o dever de defendê-lo e preservá-lo para as presentes e futuras gerações. Isso inclui a criação de áreas protegidas e a responsabilização por danos ambientais.

(A) Incorreta: A Constituição Federal (Art. 225, §3º) estabelece que as sanções penais e administrativas, bem como a obrigação de reparar os danos, atingem tanto pessoas físicas quanto jurídicas, e a reparação é sempre devida, não sendo "independente" das sanções, mas cumulativa.
(B) Incorreta: O Art. 225, §4º, da Constituição Federal lista a Floresta Amazônica brasileira, a Mata Atlântica, a Serra do Mar, o Pantanal Mato-Grossense e a Zona Costeira como patrimônio nacional. A alternativa inclui "Cerrado" e "Zona da Mata", que não estão expressamente nesse rol constitucional, e omite "Serra do Mar" e "Zona Costeira".
(C) Correta: Esta alternativa reflete fielmente o Art. 225, §1º, inciso III, da Constituição Federal, que impõe ao Poder Público o dever de definir espaços territoriais e seus componentes a serem especialmente protegidos, exigindo lei para sua alteração ou supressão e vedando usos que comprometam sua integridade.
(D) Incorreta: A revogação de normas ambientais sem substituição que garanta a proteção equivalente ou superior viola o princípio da proibição de retrocesso ambiental, amplamente reconhecido pelo STF como preceito constitucional e decorrente de compromissos internacionais. A banca tenta confundir ao sugerir que a ausência de substituição não seria uma violação.
(E) Incorreta: Embora a matéria seja de competência concorrente, normas estaduais não podem dispensar ou simplificar o licenciamento ambiental de forma a esvaziar a proteção ambiental ou contrariar normas gerais federais. O STF tem reiteradamente declarado a inconstitucionalidade de leis estaduais que flexibilizam indevidamente o licenciamento ambiental, especialmente para atividades de alto impacto como a mineração.

Fonte: FCC MP-PE 2022 Promotor de Justiça e Promotor de Justiça Substituto (Caderno Tipo 2). Reproduzida para fins de estudo.

Continue estudando

Estudar é izi

Pratique milhares de questões como esta, de graça, com explicação e gamificação no Quizinho.

Estudar de graça no Quizinho