Questão nº 50

Questão de Direito Constitucional · FCC MP-PE 2022 (nº 50)

FCC2022Promotor de Justiça e Promotor de Justiça SubstitutoDireito Constitucional
Gabarito: Ever comentário ↓

De acordo com a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal acerca da disciplina constitucional dos direitos e garantias fundamentais,

Resposta comentada

Gabarito Alternativa E

O Supremo Tribunal Federal (STF) é o guardião da Constituição e suas decisões moldam a interpretação dos direitos e garantias fundamentais, que são as liberdades e proteções essenciais dos cidadãos frente ao Estado e entre si.

  • (A) Incorreta: A previsão legal de Bíblias em escolas e bibliotecas públicas estaduais é incompatível com o princípio da laicidade estatal (neutralidade religiosa do Estado), pois favorece uma religião específica, violando a liberdade de consciência e crença de todos e a isonomia. O STF tem jurisprudência consolidada pela laicidade.
  • (B) Incorreta: O STF reconheceu a constitucionalidade da imposição de limites a atividades religiosas presenciais e coletivas como medida de prevenção à pandemia de Covid-19, entendendo que a saúde pública pode justificar restrições temporárias ao livre exercício dos cultos, que não é um direito absoluto.
  • (C) Incorreta: Para o STF, o dever constitucional de aviso prévio para o direito de reunião (Art. 5º, XVI, CF) tem caráter meramente informativo, bastando a comunicação que permita ao poder público zelar pela ordem e evitar conflitos de horários/locais. Não se exige comunicação formal e registrada, que implicaria um ônus burocrático não previsto na Constituição e que poderia desvirtuar a natureza do direito. A armadilha aqui é confundir a necessidade de informar com a exigência de um procedimento formal e burocrático, que o STF rejeita para não cercear o direito.
  • (D) Incorreta: O STF declarou a tese da legítima defesa da honra como inconstitucional, especialmente em casos de feminicídio, por violar os princípios da dignidade da pessoa humana, da proteção à vida e da igualdade de gênero.
  • (E) Correta: O STF, no julgamento do RE 1.010.606/RJ (Tema 786 de Repercussão Geral), firmou a tese de que a noção de um direito ao esquecimento é incompatível com a Constituição, em especial com a liberdade de expressão e de informação. Eventuais excessos ou abusos devem ser tratados caso a caso, com base nas previsões legais cíveis e penais existentes (como indenização por danos morais, direito de resposta, etc.), mas não por um direito genérico de apagar fatos passados.

Fonte: FCC MP-PE 2022 Promotor de Justiça e Promotor de Justiça Substituto (Caderno Tipo 2). Reproduzida para fins de estudo.

Continue estudando

Estudar é izi

Pratique milhares de questões como esta, de graça, com explicação e gamificação no Quizinho.

Estudar de graça no Quizinho