Questão nº 17

Questão de Direito Processual Penal · FCC MP-PE 2022 (nº 17)

FCC2022Promotor de Justiça e Promotor de Justiça SubstitutoDireito Processual Penal
Gabarito: Cver comentário ↓

Praticado crime doloso contra a vida na Comarca de Petrolina, o acusado foi pronunciado. Designada data para o julgamento em plenário, surge dúvida sobre a imparcialidade do júri. Em relação ao tema,

Resposta comentada

Gabarito Alternativa C

Desaforamento é a mudança do local de um julgamento pelo Tribunal do Júri para outra comarca (cidade/região judicial) quando há motivos sérios que comprometem a imparcialidade dos jurados, a segurança do réu ou a ordem pública no local original.

  • (A) Incorreta: A dúvida sobre a imparcialidade do júri pode surgir a qualquer momento após a pronúncia e antes do julgamento em plenário, não estando limitada ao período anterior à preclusão da decisão de pronúncia.
  • (B) Incorreta: Não se trata de arguir "suspeição do corpo de jurados" (termo inadequado para o instituto), mas sim de requerer o desaforamento. A competência para decidir sobre o desaforamento é do Tribunal de Justiça, e não do presidente do Tribunal do Júri. Armadilha: Esta alternativa é tentadora porque menciona "suspeição" e "transferência", que são conceitos relacionados ao desaforamento. No entanto, ela erra ao usar o termo "suspeição do corpo de jurados" (o correto é desaforamento por comprometimento da imparcialidade) e, principalmente, ao atribuir a competência para a transferência ao presidente do Tribunal do Júri, quando na verdade é do Tribunal de Justiça.
  • (C) Correta: O desaforamento é o instituto jurídico adequado para a situação de dúvida sobre a imparcialidade do júri, sendo apreciado pelo Tribunal de Justiça. O relator, verificando a relevância dos motivos, pode suspender o julgamento do júri até a decisão final do incidente, conforme previsto nos artigos 427 e 428 do Código de Processo Penal.
  • (D) Incorreta: A rejeição de jurados pela acusação ou defesa (recusa imotivada ou motivada) refere-se a jurados individuais durante a formação do conselho de sentença, e não à situação de comprometimento generalizado da imparcialidade do júri da comarca, que exige desaforamento.
  • (E) Incorreta: A "exceção de suspeição ou impedimento" é um incidente processual para afastar um juiz ou jurado específico por motivos legais. O desaforamento é um incidente próprio que visa mudar o local do julgamento devido a circunstâncias que afetam a coletividade dos jurados ou o ambiente do julgamento na comarca.

Fonte: FCC MP-PE 2022 Promotor de Justiça e Promotor de Justiça Substituto (Caderno Tipo 2). Reproduzida para fins de estudo.

Continue estudando

Estudar é izi

Pratique milhares de questões como esta, de graça, com explicação e gamificação no Quizinho.

Estudar de graça no Quizinho