Questão nº 15
Questão de Direitos Humanos · FCC DPE-ES 2023 (nº 15)
A Comissão Interamericana de Direitos Humanos publicou um caderno de seguimento acerca da implementação e impactos da Resolução nº 01/2020, emitida pela Comissão, sobre Pandemia e Direitos Humanos nas Américas. Acerca do Brasil, a Comissão apontou que o Supremo Tribunal Federal adotou decisão com base nessa resolução acerca de
- Alimites para operações policiais.
- Bpessoas privadas de liberdade. (alternativa correta)
- Cvacinação obrigatória de crianças.
- Dproteção dos povos indígenas.
- Emedidas de distanciamento social.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa B
A Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH) é um órgão da OEA que monitora e promove os direitos humanos nas Américas. Durante a pandemia de COVID-19, a CIDH emitiu a Resolução nº 01/2020 para orientar os Estados sobre como proteger os direitos humanos em meio à crise sanitária, e posteriormente publicou cadernos de seguimento para verificar a implementação dessas recomendações.
- (A) Incorreta: Embora a CIDH e o STF abordem questões de limites para operações policiais, essa não foi a decisão específica destacada no caderno de seguimento da Resolução 01/2020 em relação ao Brasil.
- (B) Correta: O caderno de seguimento da Resolução nº 01/2020 da CIDH apontou que o Supremo Tribunal Federal (STF) adotou decisões, como a relacionada à ADPF 347, que recomendaram medidas para reduzir a superlotação carcerária e o risco de contágio por COVID-19 entre pessoas privadas de liberdade, em consonância com as recomendações da Comissão para grupos vulneráveis.
- (C) Incorreta: A vacinação obrigatória de crianças foi um debate posterior e não a decisão do STF citada no contexto do seguimento inicial da Resolução 01/2020 pela CIDH.
- (D) Incorreta: A proteção dos povos indígenas foi, de fato, uma preocupação central da CIDH e do STF durante a pandemia (ex: ADPF 709). No entanto, a decisão específica do STF que o caderno de seguimento da Resolução 01/2020 destacou como exemplo de alinhamento com suas recomendações para o Brasil foi a relativa ao sistema prisional. Armadilha: Esta é uma forte distratora, pois os povos indígenas foram um grupo extremamente vulnerável e o STF agiu em sua defesa, mas a questão pede a decisão específica mencionada no contexto do caderno de seguimento da Resolução 01/2020 sobre o Brasil, que focou nas pessoas privadas de liberdade.
- (E) Incorreta: As medidas de distanciamento social foram objeto de decisões do STF sobre a competência federativa, mas não a decisão específica destacada pela CIDH no seguimento da Resolução 01/2020 como exemplo de proteção de direitos humanos em um grupo vulnerável.
Fonte: FCC DPE-ES 2023 Defensor(a) Público(a) (Caderno Tipo 003). Reproduzida para fins de estudo.