Questão nº 14

Questão de Direito Constitucional · FCC DPE-AM 2018 (nº 14)

FCC2018Defensor(a) Público(a) do EstadoDireito Constitucional
Gabarito: Bver comentário ↓

Há muitos anos, circula em edição única, de pequena tiragem própria, um livro de autoria de líder de denominação religiosa atualmente com poucos praticantes, no qual o autor conclama os que professem da mesma crença a promoverem, por meio da prática de certos atos, o resgate espiritual de adeptos de religiões outras que especifica, por ele consideradas inferiores, de modo a assegurar aos não crentes a expiação de pecados e a salvação final. Por considerar que a publicação é discriminatória, ao incitar os leitores à prática de atos contra indivíduos determinados, em função de sua religião, o Ministério Público oferece denúncia contra o autor, pela prática de crime de racismo. Nesse caso, à luz da Constituição Federal e da jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, a ação penal

Resposta comentada

Gabarito Alternativa B

O conceito-chave aqui é que a liberdade religiosa e de expressão não são absolutas e encontram limites na proibição constitucional do racismo, que, segundo o Supremo Tribunal Federal (STF), abrange a discriminação por motivo de religião e é imprescritível.

  • (A) Incorreta: A ação penal por racismo não está sujeita a prazo prescricional, pois a Constituição Federal (Art. 5º, XLII) estabelece a imprescritibilidade do crime de racismo. Além disso, a procedência no mérito é uma decisão judicial posterior, não uma condição de admissibilidade da ação.
  • (B) Correta: A ação é admissível porque a discriminação religiosa pode configurar racismo, conforme a jurisprudência do STF. O crime de racismo é imprescritível. Cabe ao juiz analisar se houve abuso das liberdades de expressão e religiosa, que não são absolutas e devem ser exercidas em conformidade com os demais direitos fundamentais, como a dignidade e a não discriminação.
  • (C) Incorreta: A liberdade de crença e culto não confere o direito de incitar a discriminação ou o ódio contra outras religiões. A proteção constitucional não abrange o abuso de direito que configure racismo, sendo a ação penal, portanto, admissível.
  • (D) Incorreta: Esta é a armadilha da banca. A jurisprudência do STF, especialmente a partir do julgamento do HC 82.424/RS (caso Ellwanger), firmou o entendimento de que o conceito constitucional de racismo não se restringe à discriminação por motivo de origem racial ou étnica, abrangendo também a discriminação por motivo religioso (como o antissemitismo) e, mais recentemente, a homofobia e a transfobia. Portanto, a discriminação religiosa pode configurar racismo.
  • (E) Incorreta: A Lei nº 7.716/89 (Lei do Racismo) já tipifica crimes resultantes de discriminação ou preconceito de religião (Art. 1º), não havendo necessidade de nova lei específica para a persecução penal neste caso.

Fonte: FCC DPE-AM 2018 Defensor(a) Público(a) do Estado (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.

Continue estudando

Estudar é izi

Pratique milhares de questões como esta, de graça, com explicação e gamificação no Quizinho.

Estudar de graça no Quizinho