Questão nº 54
Questão de Direito Processual Penal · FCC Defensoria Pública do Estado de Mato Grosso 2022 (nº 54)
Sobre o mandado de segurança em matéria criminal, o habeas corpus e a revisão criminal, é correto afirmar:
- ASerá incabível o habeas corpus impetrado para discutir medidas cautelares alternativas à prisão preventiva, vez que pressupõe paciente em liberdade.
- BQuando o impetrante do mandado de segurança for o Ministério Público, a citação do acusado como litisconsorte passivo é dispensável.
- CNão cabe o mandado de segurança contra ato jurisdicional que defere o desbloqueio de bens e valores, segundo o Superior Tribunal de Justiça. (alternativa correta)
- DCarece de interesse recursal o ajuizamento de revisão criminal decorrente de condenação apenas a pena de multa, já solvida pelo interessado.
- EÉ admissível a intervenção do assistente de acusação em ação de habeas corpus, conforme entendimento dos Tribunais Superiores.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa C
As ações de impugnação são ferramentas legais para questionar decisões ou atos que causem ilegalidade ou abuso de poder, sendo o Habeas Corpus para liberdade de locomoção, o Mandado de Segurança para direito líquido e certo não amparado por HC, e a Revisão Criminal para corrigir erros em condenações transitadas em julgado.
A) Incorreta: O habeas corpus é cabível para discutir medidas cautelares alternativas à prisão, pois estas também restringem a liberdade de locomoção do paciente.
B) Incorreta: Quando o Ministério Público impetra mandado de segurança, o acusado (ou o beneficiário do ato impugnado) deve ser citado como litisconsorte passivo necessário para garantir o contraditório.
(C) Correta: O Superior Tribunal de Justiça entende que não cabe mandado de segurança contra ato jurisdicional que defere o desbloqueio de bens e valores, por não ser o MS o meio adequado para impugnar tais decisões judiciais, salvo em casos de teratologia manifesta e ausência de recurso específico.
D) Incorreta: O interesse na revisão criminal transcende a pena em si, buscando a correção de um erro judiciário e a reabilitação do condenado, mesmo que a pena de multa já tenha sido cumprida.
E) Incorreta: Os Tribunais Superiores não admitem a intervenção do assistente de acusação em ação de habeas corpus, por ser um rito sumaríssimo incompatível com a participação de terceiros.
Fonte: FCC Defensoria Pública do Estado de Mato Grosso 2022 Defensor(a) Público(a) (Caderno Tipo 002). Reproduzida para fins de estudo.