Questão nº 63
Questão de Direito Processual Civil · CEBRASPE TJ RO 2025 (nº 63)
Assinale a opção correta no que se refere ao regime processual aplicável à advocacia pública, ao Ministério Público, à defensoria pública, aos magistrados e aos terceiros.
- ANo caso de revelia do assistido, cessa automaticamente a atuação de seu assistente simples.
- BOs prazos do ente público, no cumprimento de sentença ou na execução que ajuizar, devem ser contados de forma simples.
- CO ajuizamento de ação contra a fazenda pública caracteriza, por si só, hipótese de intervenção obrigatória do Ministério Público como fiscal da ordem jurídica.
- DA defensoria pública, ao referendar acordo firmado em procedimento administrativo sob sua condução, outorga ao instrumento a qualidade de título executivo judicial.
- EA litigância de má-fé pode ser reconhecida de ofício pelo juiz, caso em que o litigante temerário deve ser condenado a pagar multa e arcar com os honorários advocatícios. (alternativa correta)
Resposta comentada
Gabarito Alternativa E
O conceito-chave aqui é que o juiz tem o dever-poder de zelar pela probidade processual, podendo punir a litigância de má-fé de ofício, sem precisar de pedido da parte contrária. Isso significa que, se alguém usa o processo para agir com deslealdade (mentir, distorcer fatos, criar embaraços), o juiz aplica a sanção por conta própria, pois a conduta atinge a administração da Justiça como um todo.
- (A) Incorreta: A revelia do assistido não extingue a atuação do assistente simples; ele continua no processo para proteger seus próprios interesses jurídicos, que podem ser atingidos pela decisão.
- (B) Incorreta: Os prazos da Fazenda Pública, inclusive no cumprimento de sentença e na execução por ela ajuizada, são contados em dobro (prazo em quádruplo para contestar), pois a lei concede essa prerrogativa para garantir paridade de armas com o particular.
- (C) Incorreta: A intervenção do Ministério Público como fiscal da ordem jurídica não é automática em toda ação contra a Fazenda Pública; ela só ocorre nas hipóteses legais específicas (interesse de incapaz, interesse público, etc.), e a simples qualidade da parte ré não justifica.
- (D) Incorreta: O acordo referendado pela Defensoria Pública em procedimento administrativo gera título executivo extrajudicial (não judicial), pois não houve homologação em juízo.
- (E) Correta: A litigância de má-fé pode ser reconhecida de ofício pelo juiz, que condenará o litigante temerário ao pagamento de multa e honorários advocatícios, independentemente de requerimento da parte contrária, pois a sanção visa proteger a dignidade da justiça.
Armadilha da banca na letra (C): A pegadinha está em associar "Fazenda Pública" a "interesse público", levando o aluno a acreditar que todo processo contra o Estado exige a presença do MP. Mas o interesse público que justifica a atuação do MP é qualificado (ex.: incapaz, direitos difusos), não se presume apenas pela natureza da parte ré.
Fonte: CEBRASPE TJ RO 2025 Outorga por Provimento. Reproduzida para fins de estudo.