FGV2024Oficial da Polícia MilitarDireito Penal

Questão de Direito Penal — FGV PMERJ 2024 (nº 44)

Luiz caminhava pela rua, ocasião em que se deparou com João, inimigo de longa data. Agindo com dolo, sacou uma pistola e efetuou três disparos de arma de fogo contra o desafeto. Contudo, em razão do erro na execução e de pontaria, o agente acabou por atingir Maria, que passeava com o seu cachorro, e faleceu imediatamente. João, por sua vez, logrou se evadir sem ser atingido.

Nesse cenário, considerando as disposições do Código Penal, é correto afirmar que Luiz responderá pelo crime de homicídio:

Resposta comentada

Gabarito Alternativa B

Trata-se de aberratio ictus (erro na execução, art. 73 do CP): por erro de pontaria, o agente atinge pessoa diversa da pretendida. A lei manda aplicar a regra do art. 20, § 3º, ou seja, o agente responde como se tivesse atingido a vítima pretendida (João), considerando-se as condições e qualidades da vítima virtual, e não as da pessoa efetivamente atingida (Maria). Como houve resultado morte (com dolo de matar), o crime é homicídio doloso consumado.

Fonte: FGV PMERJ 2024 Oficial da Polícia Militar (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.

Continue estudando

Pratique milhares de questões como esta, de graça, com explicação e gamificação no Quizinho.

Estudar de graça no Quizinho