Questão nº 51
Questão de Direito Processual Civil · FCC TRT2 2018 (nº 51)
Considere a seguinte situação hipotética:
No ano de 2015, a Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça julgou um importante tema de direito privado em sede de recurso especial envolvendo contratos bancários. Neste ano de 2018 houve alteração na composição da referida Turma, com a saída de três dos cinco Ministros e a posse de três novos Ministros. No mês de Abril do corrente ano, a mesma Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça, quando do julgamento de outro recurso especial, divergiu do julgamento anterior proferido no ano de 2015, quando da análise da mesma questão de mérito envolvendo contratos bancários. Neste caso, nos termos estabelecidos pelo Código de Processo Civil, a parte interessada poderá interpor
- Aagravo regimental.
- Bembargos de divergência. (alternativa correta)
- Cembargos infringentes.
- Dmandado de segurança.
- Ereclamação.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa B
Os Embargos de Divergência são um recurso que busca uniformizar a interpretação do direito dentro do mesmo tribunal (STJ ou STF), quando há decisões conflitantes sobre a mesma questão jurídica proferidas por órgãos diferentes ou em momentos distintos pelo mesmo órgão, gerando insegurança jurídica.
(A) Incorreta: O agravo regimental é um recurso interno para que um órgão colegiado reexamine uma decisão monocrática de um de seus membros ou uma decisão colegiada que não seja final, não sendo o instrumento para resolver divergência de entendimento entre julgados sobre a mesma questão de mérito.
(B) Correta: Os embargos de divergência são cabíveis exatamente para uniformizar a jurisprudência interna do tribunal. Embora a questão mencione a mesma Terceira Turma, houve uma divergência entre um julgamento de 2015 e outro de 2018 sobre a mesma questão de mérito, especialmente após uma alteração significativa na composição da Turma. Essa situação configura um conflito de teses dentro do STJ que precisa ser pacificado, sendo os embargos de divergência o recurso adequado para tanto (art. 1.043 do CPC).
(C) Incorreta: Os embargos infringentes foram extintos pelo Código de Processo Civil de 2015. Antes, eram utilizados para impugnar acórdãos não unânimes em apelação ou ação rescisória.
(D) Incorreta: O mandado de segurança é uma ação constitucional para proteger direito líquido e certo contra ato ilegal ou abusivo de autoridade, não sendo um recurso para uniformizar jurisprudência ou contestar o mérito de decisões judiciais por divergência.
(E) Incorreta: A reclamação visa preservar a competência do tribunal ou garantir a autoridade de suas decisões (como súmulas vinculantes ou precedentes qualificados), e não para resolver divergência de entendimento entre julgados sobre a mesma questão de mérito.
Fonte: FCC TRT2 2018 Analista Judiciário - Área Judiciária (Caderno Tipo 001). Reproduzida para fins de estudo.