Questão nº 43

Questão de Direito Eleitoral · FCC TRE-PR 2017 (nº 43)

FCC2017Analista Judiciário - Área JudiciáriaDireito Eleitoral
Gabarito: Ever comentário ↓

Fabrício, candidato a Senador, ofereceu pagar a faculdade de Direito da eleitora Mirtes, em troca de seu voto. Mirtes, porém, não aceitou a proposta. De acordo com o Código Eleitoral, Fabrício

Resposta comentada

Gabarito Alternativa E

A corrupção eleitoral é o crime de oferecer ou prometer algo de valor a um eleitor para influenciar seu voto, ou de solicitar/receber essa vantagem. O crime se consuma (acontece de fato) no momento da oferta ou promessa, mesmo que o eleitor não aceite a proposta.

  • (A) Incorreta: O crime de corrupção eleitoral se consuma com a mera oferta, não sendo uma tentativa, e a pena de reclusão é de até 4 anos, não 2.
  • (B) Incorreta: A pena para corrupção eleitoral é de reclusão, não detenção, de até 4 anos.
  • (C) Incorreta: Esta é a principal armadilha. De acordo com o artigo 299 do Código Eleitoral, o crime se consuma com a oferta, ainda que a proposta não seja aceita pelo eleitor. Portanto, Fabrício cometeu o crime.
  • (D) Incorreta: Não se trata de tentativa, pois o crime se consuma com a oferta, e a pena é de reclusão, não detenção.
  • (E) Correta: Fabrício cometeu o crime de corrupção eleitoral (Art. 299 do Código Eleitoral) ao oferecer vantagem em troca de voto, e a não aceitação de Mirtes não descaracteriza o crime. A pena prevista é de reclusão de até quatro anos e pagamento de cinco a quinze dias-multa.

Fonte: FCC TRE-PR 2017 Analista Judiciário - Área Judiciária (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.

Continue estudando

Estudar é izi

Pratique milhares de questões como esta, de graça, com explicação e gamificação no Quizinho.

Estudar de graça no Quizinho