Questão nº 65
Questão de Execução Penal · FCC DPE-MA 2018 (nº 65)
Sobre os princípios constitucionais que regem a execução penal, é correto afirmar que:
- Ao devido processo legal é garantido na apuração de faltas disciplinares com a sua plena jurisdicionalização na Lei de Execução Penal.
- Bo princípio da proporcionalidade é cumprido na previsão legal de redução da sanção para faltas disciplinares tentadas.
- Co princípio da intranscendência da pena impede que a progressão de regime ocorra de forma automática.
- Do princípio da humanidade das penas é violado com a previsão legal de remição pelo estudo.
- Eo princípio da taxatividade é observado na disposição legal da falta grave de posse de celular, mas relativizado pela jurisprudência em prejuízo do condenado. (alternativa correta)
Resposta comentada
Gabarito Alternativa E
Os princípios constitucionais da execução penal são as regras fundamentais que garantem que a punição de quem cometeu um crime seja aplicada de forma justa, humana e dentro da lei, buscando a ressocialização do condenado.
(A) Incorreta: A apuração de faltas disciplinares tem natureza administrativa, com garantia de contraditório e ampla defesa, e posterior controle judicial, mas não uma "plena jurisdicionalização" desde o início do procedimento administrativo.
(B) Incorreta: A Lei de Execução Penal (LEP) não prevê redução da sanção para faltas disciplinares tentadas, tratando-as da mesma forma que as consumadas (art. 49, parágrafo único, da LEP), o que, para alguns, pode ser visto como uma falha na proporcionalidade, não um cumprimento.
(C) Incorreta: O princípio da intranscendência da pena significa que a sanção não pode passar da pessoa do condenado aos seus familiares, não se relacionando com a forma de concessão da progressão de regime, que depende de requisitos objetivos e subjetivos.
(D) Incorreta: A remição pelo estudo é um benefício que visa à ressocialização e à diminuição da pena, sendo um instrumento de concretização do princípio da humanidade das penas, e não uma violação.
(E) Correta: O princípio da taxatividade exige que as faltas graves estejam expressamente previstas em lei (art. 50, VII, da LEP, que prevê a posse de celular). No entanto, a jurisprudência (ex: STJ) tem relativizado essa taxatividade ao interpretar que a posse de componentes do aparelho (chip, bateria, carregador) também configura a falta grave, estendendo o alcance da norma em prejuízo do condenado.
Fonte: FCC DPE-MA 2018 Defensor Público do Estado (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.