Questão nº 89

Questão de Direito Processual Penal · CEBRASPE PF 2025 (nº 89)

CEBRASPE2025Delegado de Polícia FederalDireito Processual Penal

Com base na jurisprudência do STJ, julgue os itens subsequentes, acerca do interrogatório do acusado no processo penal.


Na fase do interrogatório, a defesa de corréus não pode acompanhar o ato referente aos demais acusados, salvo se houver prova de prejuízo concreto.

Resposta comentada

O conceito-chave aqui é o princípio do contraditório aplicado ao interrogatório: por ser um ato de defesa, a presença dos demais acusados (corréus) é a regra, pois permite que cada um exerça sua defesa em igualdade de condições, inclusive confrontando versões. A exceção (afastar a presença) é que dependeria de prova de prejuízo concreto, e não o contrário.

  • Correta: Errado. O item inverte a lógica protetiva: a regra é a permissão de acompanhamento, e a exceção é a proibição justificada por prejuízo concreto — o item diz exatamente o oposto ao afirmar que "não pode acompanhar... salvo se houver prova de prejuízo concreto".

Como ficaria certo: "Na fase do interrogatório, a defesa de corréus pode acompanhar o ato referente aos demais acusados, salvo se houver prova de prejuízo concreto que justifique o afastamento."

Fonte: CEBRASPE PF 2025 Delegado de Polícia Federal. Reproduzida para fins de estudo.

Continue estudando

Estudar é izi

Pratique milhares de questões como esta, de graça, com explicação e gamificação no Quizinho.

Estudar de graça no Quizinho