Questão nº 40

Questão de Direito do Consumidor · FGV TRF 1ª Região 2023 (nº 40)

FGV2023Juiz Federal SubstitutoDireito do Consumidor
Gabarito: Aver comentário ↓

Jerônimo contratou financiamento imobiliário com a Instituição Financeira Dinheiro é Solução. Para ultimar o negócio, o banco lhe impôs a contratação de um seguro habitacional. Fez algumas indicações de seguradoras parceiras, mas Jerônimo preferiu contratar com uma de sua confiança, o que foi aceito.

Anos depois, quando já findo, inclusive, o financiamento, Jerônimo constatou que, embora o imóvel lhe tenha sido vendido considerando a metragem de 100 m², tinha, a rigor, apenas 90 m². Daí ter acionado judicialmente a construtora e a seguradora.

Considerando o caso descrito, é correto afirmar que:

Resposta comentada

Gabarito Alternativa A

Como o banco permitiu que Jerônimo contratasse o seguro com seguradora de sua confiança, não houve imposição (venda casada, art. 39, I, do CDC), nem direta nem "às avessas".

  • (A) Correta: facultada a livre escolha da seguradora, não se configura venda casada.
  • (B) Incorreta: a metragem a menor é vício aparente/de fácil constatação relativo a bem durável, atraindo prazo e regime diversos do alegado.
  • (C) Incorreta: o art. 27 cuida de prazo prescricional para reparação de danos por fato do produto/serviço, não do prazo decadencial para reclamar vício.
  • (D) Incorreta: afirma indevidamente que o seguro habitacional jamais cobre vícios construtivos; o STJ admite cobertura de vícios da construção que afetem a garantia.
  • (E) Incorreta: a seguradora pode responder por vício construtivo surgido na vigência do seguro, ainda que o financiamento se encerre.

Fonte: FGV TRF 1ª Região 2023 Juiz Federal Substituto (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.

Continue estudando

Estudar é izi

Pratique milhares de questões como esta, de graça, com explicação e gamificação no Quizinho.

Estudar de graça no Quizinho