Questão nº 53
Questão de Direito Penal · FGV TJDFT 2022 (nº 53)
FGV2022Analista Judiciário - Área JudiciáriaDireito Penal
Gabarito: Cver comentário ↓
Sobre a distinção entre inidoneidade absoluta e inidoneidade
relativa, é correto afirmar que no(a):
- Acrime impossível, a inidoneidade pode ser constatada a
posteriori; - Binidoneidade absoluta, a consumação ocorreria se o
comportamento seguisse sem percalços alheios à vontade; - Cinidoneidade absoluta, uma situação apriorística elimina a
possibilidade de consumação do delito; (alternativa correta) - Dtentativa relativamente inidônea, circunstâncias anteriores
impedem a consumação do delito; - Ecrime impossível, situações posteriores tornam inviável a
realização integral do tipo.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa C
O Crime Impossível ocorre quando, por ineficácia absoluta do meio ou por impropriedade absoluta do objeto, o crime nunca poderia se consumar. A inidoneidade é a incapacidade do meio ou do objeto de produzir o resultado criminoso.
- (A) Incorreta: No crime impossível, a inidoneidade é absoluta e, portanto, intrínseca e prévia à ação, não algo que se constata apenas a posteriori (depois do fato). Se fosse constatada a posteriori e o meio pudesse ser eficaz, seria tentativa.
- (B) Incorreta: Esta afirmação descreve a tentativa (ou a inidoneidade relativa), não a inidoneidade absoluta. Na inidoneidade absoluta, a consumação jamais ocorreria, mesmo que o comportamento seguisse sem interrupções, pois o meio ou objeto são totalmente ineficazes. Armadilha da banca: Esta alternativa inverte a lógica, descrevendo a tentativa como se fosse a inidoneidade absoluta, confundindo a interrupção de um crime possível com a impossibilidade intrínseca de um crime.
- (C) Correta: Na inidoneidade absoluta, a impossibilidade de consumação do delito é uma condição apriorística (anterior e inerente ao meio ou objeto), eliminando desde o início qualquer chance de o crime se concretizar.
- (D) Incorreta: A "tentativa relativamente inidônea" (inidoneidade relativa) implica que o meio poderia ser eficaz, mas falhou por alguma razão. As circunstâncias que impedem a consumação na tentativa são alheias à vontade do agente, mas o meio não é intrinsecamente incapaz.
- (E) Incorreta: Esta afirmação descreve a tentativa, não o crime impossível. No crime impossível, a inviabilidade é absoluta e prévia, não decorrente de situações posteriores que impedem a realização de um tipo que, em tese, seria possível.
Fonte: FGV TJDFT 2022 Analista Judiciário - Área Judiciária (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.