Questão nº 53
Questão de Direito Civil · FGV TJ-MS 2024 (nº 53)
Acerca da responsabilidade civil, nos termos da Lei de Proteção de Dados Pessoais, nº 13.709/2018, é correto afirmar que:
- Aos danos morais decorrentes do vazamento de dados são presumidos (in re ipsa);
- Bo operador é, via de regra, equiparado ao controlador para fins de aferir sua responsabilidade;
- Chá inversão legal (ope legis) do ônus da prova quanto aos agentes de tratamento de dados; (alternativa correta)
- Dnão haverá direito de regresso entre os responsáveis, para fortalecer a proteção do titular dos dados;
- Epelo princípio da especialidade, prevalecem as regras da lei sobre as da legislação consumerista.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa C
A Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD) estabelece regras para a proteção de dados pessoais no Brasil, incluindo a responsabilidade civil por danos causados pelo tratamento inadequado desses dados. A responsabilidade civil é um conceito que se refere à obrigação de reparar danos causados a outrem, e, no contexto da LGPD, envolve a responsabilidade dos agentes de tratamento de dados por danos decorrentes do tratamento de dados pessoais.
- (A) Incorreta: os danos morais decorrentes do vazamento de dados não são automaticamente presumidos, pois dependem de comprovação do dano e do nexo causal com o tratamento de dados.
- (B) Incorreta: o operador não é automaticamente equiparado ao controlador para fins de responsabilidade, pois cada um tem papéis e responsabilidades específicas no tratamento de dados.
- (C) Correta: há inversão legal do ônus da prova quanto aos agentes de tratamento de dados, o que significa que, em caso de violação de dados, os agentes de tratamento devem provar que não são responsáveis pelo dano, invertendo o ônus da prova.
- (D) Incorreta: o direito de regresso entre os responsáveis pode existir, permitindo que um agente de tratamento que tenha pago indenização a um titular de dados busque ressarcimento de outro agente que tenha sido o verdadeiro responsável pelo dano.
- (E) Incorreta: o princípio da especialidade não prevalece necessariamente sobre as regras da legislação consumerista, pois a LGPD pode coexistir e complementar outras leis que protegem os consumidores, como o Código de Defesa do Consumidor.
Fonte: FGV TJ-MS 2024 Analista Judiciário - Área Meio (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.