Questão nº 31

Questão de Direito Constitucional · FGV TJ-MS 2024 (nº 31)

FGV2024Analista Judiciário - Área MeioDireito Constitucional
Gabarito: Ever comentário ↓

Em determinado estado da federação, foi identificada uma grande extensão de terras públicas, de propriedade desse ente federativo, que alcançavam três mil hectares. Por tal razão, o órgão competente do Poder Executivo decidiu iniciar a análise das medidas necessárias para realizar a sua alienação, mais especificamente se haveria, ou não, a necessidade de autorização legislativa.
Considerando apenas os balizamentos constitucionais afetos à temática, é correto afirmar que:

Resposta comentada

Gabarito Alternativa E

A alienação de bens públicos, como terras, é um ato de disposição do patrimônio do Estado. A Constituição Federal estabelece regras específicas para essa alienação, visando garantir a transparência e o interesse público.

(A) Incorreta: A autonomia política dos estados não os autoriza a ignorar as normas constitucionais federais sobre alienação de bens públicos.

(B) Incorreta: A necessidade de autorização legislativa para alienação de terras públicas não é automática para toda dimensão, dependendo de outros fatores previstos na Constituição e em lei.

(C) Incorreta: A autorização do Congresso Nacional para alienação de terras públicas só é exigida em casos específicos, como terras da União em áreas de fronteira, e não por qualquer estado da federação.

(D) Incorreta: O princípio da simetria se aplica a matérias de organização interna dos estados (como a estrutura do Poder Judiciário), mas a alienação de bens públicos é matéria de competência federal e estadual com regras próprias, não se resumindo à iniciativa privativa do governador.

(E) Correta: A alienação de terras públicas federais, quando exigida autorização, geralmente se dá por meio de lei, aprovada pelo Congresso Nacional. No entanto, a questão se refere a terras de um estado da federação. A Constituição Federal, no art. 22, inciso II, estabelece que compete à União legislar sobre desapropriação e, de forma correlata, a alienação de bens públicos, especialmente quando há interesse federal ou quando a própria União detém a propriedade. Contudo, a alternativa (E), apesar de descrever um procedimento que se assemelha mais a uma autorização para bens da União, é apresentada como correta pelo gabarito oficial. A pegadinha aqui reside em confundir a competência legislativa sobre o tema com o procedimento específico de autorização, que pode variar. O gabarito oficial aponta para um procedimento específico de aprovação pelo Congresso Nacional, que não seria por lei ordinária e não passaria pela sanção do Executivo, o que é uma forma de controle e autorização para certos atos de disposição de bens públicos federais, mas a questão foca em terras de um estado. A alternativa (E), ao mencionar a aprovação do Congresso Nacional e um procedimento não legislativo, tenta induzir o candidato a erro ao aplicar regras federais a um caso estadual, ou a um entendimento específico do gabarito oficial sobre a natureza da autorização.

Fonte: FGV TJ-MS 2024 Analista Judiciário - Área Meio (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.

Continue estudando

Estudar é izi

Pratique milhares de questões como esta, de graça, com explicação e gamificação no Quizinho.

Estudar de graça no Quizinho