Questão de Economia · FGV STN 2024 (nº 54)

O conceito-chave: a Curva de Phillips (CP) descreve a relação entre inflação (originalmente, salarial) e desemprego. Na versão original (1958), ela mostrava um trade-off (relação inversa) entre a taxa de variação dos salários nominais e a taxa de desemprego (não o crescimento do desemprego). A versão "atual" (com Samuelson e Solow) adaptou para inflação de preços, e a inclinação da curva indica o custo do combate à inflação: quanto mais vertical (não horizontal), mais custoso. Já a inflação de demanda desloca a CP para a direita, pois aumenta a inflação para qualquer nível de desemprego.

• (A) Incorreta: A CP original (Phillips, 1958) relaciona a taxa de inflação salarial com a taxa de desemprego (nível), não com a "taxa de crescimento do desemprego". A pegadinha está em trocar "taxa de desemprego" por "crescimento do desemprego", que é um conceito diferente (variação da taxa, não o nível dela).
• (B) Incorreta: A armadilha aqui é inverter a inclinação. Quanto mais vertical (não horizontal) a CP, mais custoso é o combate à inflação, pois é preciso um grande aumento do desemprego para reduzir a inflação. Uma CP horizontal indica que pequenas variações no desemprego têm grande efeito sobre a inflação, tornando o combate menos custoso.
• (C) Incorreta: A afirmação sobre a CP original está errada (como visto em A), e a sobre a inclinação também está errada (como visto em B). A única parte correta é a da inflação de demanda, mas como as duas primeiras são falsas, a sequência V-V-F não se sustenta.
• (D) Correta: A sequência correta é F – F – V. A primeira é falsa (troca "taxa de desemprego" por "crescimento do desemprego"). A segunda é falsa (o correto é "mais vertical", não "mais horizontal"). A terceira é verdadeira: a inflação de demanda (excesso de demanda agregada) desloca a CP para a direita, pois eleva a inflação para qualquer nível de desemprego.
• (E) Incorreta: A terceira afirmação é verdadeira, então a sequência F-F-F não pode ser a correta.