Questão nº 5
Questão de Direito Civil · FGV DP-MS 2022 (nº 5)
Rejane adquiriu um automóvel de seu vizinho Altair pelo preço de R$ 8.000,00. Três meses depois, todavia, veio a ser parada numa blitz e o veículo foi apreendido porque constava que há cerca de um ano ele fora roubado do real proprietário, que não era Altair.
Diante disso, Rejane tem direito a exigir de Altair:
- Aos R$ 8.000,00 de volta, corrigidos monetariamente, independentemente do valor de mercado do veículo quando foi apreendido;
- Bindenização pelo valor de mercado do bem, além de eventuais perdas e danos decorrentes da apreensão, se provar que Altair tinha ciência do roubo;
- Cressarcimento pelas benfeitorias e melhoramentos que tiver feito no carro, se provar sua boa-fé na época em que as realizou;
- Da devolução do preço pago se no contrato com ele constasse cláusula que exclui a garantia contra evicção, desde que ela não tenha assumido o risco relativo ao roubo. (alternativa correta)
Resposta comentada
Gabarito Alternativa D
Evicção é quando alguém perde um bem que comprou (como um carro) porque uma terceira pessoa prova na Justiça que é a verdadeira dona. Quem vendeu o bem é obrigado a compensar o comprador por essa perda.
- (A) Incorreta: O direito do evicto (quem perdeu o bem) é à restituição integral do preço ou do valor da coisa na época em que ocorreu a evicção, além de outras indenizações (Art. 450 do Código Civil). Portanto, não é "independentemente do valor de mercado", mas sim considerando o valor de mercado no momento da apreensão.
- (B) Incorreta: A indenização pelo valor de mercado e perdas e danos é devida independentemente de o vendedor (Altair) ter ou não ciência do roubo. A boa ou má-fé do vendedor apenas amplia o rol de perdas e danos, mas não condiciona o direito à restituição do valor do bem (Art. 450 e 457 do Código Civil). A armadilha aqui é condicionar o direito à indenização à prova da má-fé do vendedor, quando o direito básico existe mesmo sem essa prova.
- (C) Incorreta: Embora o ressarcimento por benfeitorias seja um direito do evicto de boa-fé (Art. 453 do Código Civil), esta alternativa não aborda o principal direito em caso de evicção, que é a restituição do preço ou do valor do bem. Ela é incompleta como resposta ao que Rejane tem direito a exigir.
- (D) Correta: Esta alternativa descreve corretamente a regra do Art. 449 do Código Civil. Mesmo que o contrato tivesse uma cláusula excluindo a garantia contra evicção (cláusula de não evicção), Rejane ainda teria direito à devolução do preço pago (os R$ 8.000,00) se ela não soube do risco de o carro ser roubado ou, mesmo sabendo, não assumiu expressamente esse risco. Como o problema não indica que Rejane sabia ou assumiu o risco, ela teria direito ao preço pago nesta situação específica.
Fonte: FGV DP-MS 2022 Defensor Público Substituto (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.