Questão de Administração Pública · FGV CVM 2024 (nº 54)

A opinião de auditoria é a conclusão do auditor sobre a conformidade das contas anuais, baseada nas evidências que ele consegue coletar.

• (A) Incorreta: Uma opinião adversa é dada quando o auditor obtém evidências suficientes e conclui que as contas contêm distorções relevantes e generalizadas, ou seja, estão substancialmente erradas. O cenário diz que não foi possível obter evidências suficientes e que os efeitos não seriam generalizados.
• (B) Incorreta: A abstenção de opinião ocorre quando o auditor não consegue obter evidências suficientes e apropriadas e os possíveis efeitos de distorções não detectadas poderiam ser relevantes e generalizados. No caso, os efeitos são relevantes, mas não generalizados. Este é o distrator mais tentador: a armadilha está em focar apenas na falta de evidências ("não foi possível obter evidências suficientes") e ignorar a parte crucial de que os efeitos, se existissem, não seriam generalizados. A generalização é o que diferencia a ressalva da abstenção quando há limitação de escopo.
• (C) Incorreta: Um parágrafo de ênfase é adicionado a uma opinião não modificada para chamar a atenção para um assunto que já está devidamente apresentado nas contas, mas que é fundamental para o entendimento dos usuários. Não é usado para expressar uma limitação de escopo ou desvios de conformidade.
• (D) Correta: Uma opinião com ressalvas é emitida quando o auditor não consegue obter evidências suficientes e apropriadas, mas os possíveis efeitos de distorções não detectadas, se houver, poderiam ser relevantes, mas não generalizados. Ou seja, a limitação de escopo afeta partes específicas das contas, mas não as invalida como um todo. Este é exatamente o caso descrito na questão, conforme a IN TCU nº 84/2020 e as normas de auditoria.
• (E) Incorreta: Uma opinião não modificada (ou "limpa") é dada quando o auditor obtém evidências suficientes e apropriadas e conclui que as contas estão livres de distorções relevantes e em conformidade com as normas. O cenário descreve o oposto: falta de evidências e possíveis desvios relevantes.