Questão nº 47
Questão de Direito Tributário · FCC SEFAZ-PE 2022 - Conhecimentos Específicos (P2) (nº 47)
Instruções: Para responder às questões de números 46 a 48, considere as informações a seguir:
Durante os trabalhos de auditoria, um auditor enfatizou à administração da entidade auditada a importância e relevância da fidedignidade das informações referentes às demonstrações contábeis.
Elaborou uma requisição ao Departamento Contábil, indicando todos os documentos necessários à realização da auditoria e estabelecendo o prazo de entrega em vinte e quatro horas.
Todavia, no dia seguinte, ao reiniciar os trabalhos, verificou que a entidade entregou apenas demonstrações contábeis menos detalhadas que as informações completas.
O auditor solicitou a presença de seu supervisor que, após analisar a documentação, concluiu que ela poderia ser aceita, pois se tratava de documentação condensada.
Considerando essa orientação, o auditor dedicou especial atenção à classificação e qualificação dos ativos e passivos da entidade auditada. Sua suspeita decorria da possibilidade de haver registros contábeis decorrentes de erros ou até mesmo de fraudes.
Estabeleceu uma linha de comunicação com a administração, com objetivo principal de buscar esclarecimentos a respeito desses registros.
Ao final dos trabalhos ocorreram dois fatos importantes:
- Algumas distorções relevantes das demonstrações contábeis, a seguir relacionadas, não foram detectadas pelo auditor:
- aquisição de material de escritório sem registro de entrada no almoxarifado.
- saldo físico do almoxarifado divergente do saldo contábil.
- saídas de material de escritório do estoque em duplicidade.
- itens do almoxarifado sem movimentação há mais de 12 meses, mesmo tendo havido aquisições no período.
- Parte das evidências de auditoria que deram suporte ao relatório foram fundamentadas na ausência de informações em razão da recusa da administração em fornecer o solicitado.
Em relação às distorções relevantes não detectadas, conforme estabelece a NBC TA 200 (R1), esse resultado poderia ter sido evitado se o auditor estivesse atento às
Este texto de apoio vale também pra questão nº 46, questão nº 48.
- Aevidências de auditoria que contradigam outras evidências obtidas por meio de sua identidade profissional.
- Binformações que coloquem em dúvida a confiabilidade dos documentos por meio de sua capacidade profissional.
- Crespostas a indagações a serem usadas como evidências de auditoria por meio do seu ceticismo profissional. (alternativa correta)
- Dcondições que possam indicar possível fraude por meio de sua tecnicidade profissional.
- Enecessidades de procedimentos de auditoria além dos exigidos pelas NBCs TA por meio de seu discernimento profissional.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa C
O ceticismo profissional é a atitude de questionamento e avaliação crítica das evidências de auditoria. Ele exige que o auditor não aceite as informações de forma acrítica, mas sim que as examine com uma mente questionadora, considerando a possibilidade de distorções materiais devido a erro ou fraude.
- (A) Incorreta: A expressão "identidade profissional" não é um termo técnico usado nas normas de auditoria para descrever a base para avaliar evidências contraditórias. O correto seria "julgamento profissional" ou "ceticismo profissional".
- (B) Incorreta: Embora a "capacidade profissional" seja importante, o conceito que impulsiona a dúvida sobre a confiabilidade dos documentos e a busca por mais evidências é o ceticismo profissional, que é uma atitude mental, não apenas uma capacidade.
- (C) Correta: O texto menciona que o auditor estabeleceu uma linha de comunicação para buscar esclarecimentos (indagações), mas a administração recusou-se a fornecer o solicitado, e essa "ausência de informações" foi usada como suporte. O ceticismo profissional exige que o auditor avalie criticamente as respostas às indagações (ou a falta delas) e suas implicações na confiabilidade das demonstrações contábeis. A falta de atenção a essas respostas (ou à recusa em fornecê-las) com um olhar cético pode ter impedido a detecção das distorções.
- (D) Incorreta: O auditor já tinha uma "suspeita decorria da possibilidade de haver registros contábeis decorrentes de erros ou até mesmo de fraudes". A "tecnicidade profissional" se refere ao conhecimento técnico, mas a atitude de questionamento e aprofundamento diante de indícios de fraude é o ceticismo profissional.
- (E) Incorreta: O "discernimento profissional" (julgamento profissional) é fundamental para determinar os procedimentos, mas a questão foca no que poderia ter evitado as distorções não detectadas em um contexto de informações incompletas e recusa da administração. O ceticismo profissional é a atitude que levaria o auditor a questionar a suficiência e adequação das evidências, incluindo a necessidade de procedimentos adicionais, diante de tais circunstâncias.
Fonte: FCC SEFAZ-PE 2022 - Conhecimentos Específicos (P2) Auditor Fiscal do Tesouro Estadual - AFTE (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.