Questão nº 97
Questão de Filosofia e Sociologia Jurídica · FCC DPE-AM 2018 (nº 97)
FCC2018Defensor(a) Público(a) do EstadoFilosofia e Sociologia Jurídica
Gabarito: Aver comentário ↓
No que concerne à relação entre Direito e Estado, tal como a tematiza Hans Kelsen na obra O que é a justiça?, é correto afirmar que o Estado
- Aé uma ordem jurídica relativamente centralizada. (alternativa correta)
- Bé uma entidade metajurídica que precede a criação do Direito.
- Cconsiderado democrático, e somente este, é legítimo para produzir normas jurídicas, pois reflete a justiça.
- Dé um grupo de pessoas unidas para a consecução de interesses comuns, e o Direito é um corpo normativo que reflete a moral do povo.
- Ee Direito são duas coisas completamente distintas e não necessariamente relacionadas.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa A
Para Hans Kelsen, o Estado não é algo separado do Direito, mas sim a própria ordem jurídica personificada, ou seja, o Estado é o Direito.
- (A) Correta: Para Kelsen, o Estado é a personificação da ordem jurídica, que é um sistema de normas. Essa ordem é "relativamente centralizada" porque, ao contrário de ordens jurídicas primitivas, o Estado moderno possui órgãos que criam e aplicam o Direito de forma organizada e hierárquica, embora nenhuma centralização seja absoluta.
- (B) Incorreta: Esta é a principal armadilha. Kelsen refuta a ideia de que o Estado é uma entidade "metajurídica" (fora do Direito) ou que "precede" o Direito. Para ele, o Estado é a ordem jurídica, não algo que existe antes ou independentemente dela. A Teoria Pura do Direito busca superar essa visão dualista tradicional.
- (C) Incorreta: Kelsen, na Teoria Pura do Direito, separa estritamente o Direito da Moral e da Justiça. A validade de uma norma jurídica não depende de ser democrática ou justa, mas sim de sua conformidade com a norma superior dentro do sistema jurídico. Ele analisa o Direito como ele é, não como ele deveria ser.
- (D) Incorreta: Esta alternativa descreve uma visão sociológica ou jusnaturalista do Estado e do Direito. Kelsen rejeita definir o Estado como um grupo de pessoas em seu aspecto jurídico e insiste na separação entre Direito e moral, afirmando que a validade do Direito não depende de refletir a moral do povo.
- (E) Incorreta: Esta afirmação contradiz diretamente a tese central de Kelsen sobre a identidade entre Direito e Estado. Para ele, eles não são distintos, mas sim a mesma coisa vista sob diferentes ângulos (o Estado como a personificação da ordem jurídica).
Fonte: FCC DPE-AM 2018 Defensor(a) Público(a) do Estado (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.