Questão de Legislação e Normas Ambientais · CEBRASPE SEMA AM 25 2025 (nº 74)

Mitigação é agir na causa do problema: cortar/diminuir as emissões de gases de efeito estufa (os gases que aquecem o planeta, tipo CO₂). Adaptação é agir no efeito: preparar sistemas naturais e humanos para sofrer menos com o clima que já mudou, ou seja, reduzir a vulnerabilidade (a fragilidade/expostos a danos).

• (A) Incorreta: troca os conceitos — "redução de vulnerabilidades" é adaptação, e "corte de emissões" é mitigação; a ordem está invertida.
• (B) Incorreta: "aumento da resiliência humana" é adaptação, mas "conservação de ecossistemas" não define mitigação (mitigação é cortar emissões).
• (C) Incorreta: o corte de emissões é mitigação, mas "redução da temperatura média global" é consequência/objetivo, não o conceito de adaptação.
• (D) Incorreta: "redução do crescimento econômico" não é mitigação — mitigação é reduzir emissões, não frear a economia.
• (E) Correta: é o gabarito — mitigação = redução de emissões de gases de efeito estufa (atacar a causa) e adaptação = redução da vulnerabilidade dos sistemas naturais e humanos frente à mudança do clima (atacar o efeito), exatamente como define a Política Nacional sobre Mudança do Clima.

Distrator mais tentador — letra (A): a banca embaralha as duas definições de propósito. Como as duas expressões ("redução de vulnerabilidades" e "corte de emissões") são verdadeiras no contexto da lei, o aluno desatento marca (A) achando que está certo — mas a pegadinha é a ordem: a questão pede "mitigação e adaptação, respectivamente". Grave assim: Mitigação = Menos emissões (causa); Adaptação = Aguentar melhor / menos vulnerável (efeito).