Questão nº 58

Questão de Controle Interno · FGV TJ-AP 2024 (nº 58)

FGV2024Analista Judiciário - Controle InternoControle Interno
Gabarito: Ever comentário ↓

Um analista de uma organização pública está analisando quantitativamente o risco de um evento. Ele montou uma fórmula matemática e a apresentou ao seu chefe imediato, um especialista no assunto.
Considerando que a fórmula apresentada foi “Risco = Probabilidade * Impacto”, o chefe corretamente avaliou que poderia ser necessário incluir um:

Resposta comentada

Gabarito Alternativa E

A fórmula básica de Risco é o produto da Probabilidade (a chance de um evento ocorrer) pelo Impacto (a consequência se o evento ocorrer). No entanto, para uma avaliação mais sofisticada, essa fórmula pode precisar de ajustes que capturem nuances da percepção ou da realidade do risco.

(A) Incorreta: Um fator de ponderação (um número que multiplica o componente) ajusta o peso de forma linear. Embora útil, um operador exponencial oferece uma forma mais avançada de ajustar a influência de um componente, permitindo que o risco cresça de forma não-linear, o que é frequentemente mais realista para eventos de alto impacto ou probabilidade.
(B) Incorreta: Fatores de ponderação podem ser aplicados a ambos os componentes, e a palavra "jamais" torna a afirmação absoluta e, portanto, falsa. Além disso, a alternativa correta aponta para um refinamento mais complexo.
(C) Incorreta: Um operador exponencial pode ser aplicado ao componente impacto, e a palavra "jamais" torna a afirmação absoluta e, portanto, falsa.
(D) Incorreta: Um operador exponencial pode ser aplicado ao componente probabilidade, e a palavra "jamais" torna a afirmação absoluta e, portanto, falsa.
(E) Correta: Um operador exponencial (elevar a um expoente, como PxP^x ou IyI^y) permite que o Risco não cresça linearmente com a Probabilidade ou o Impacto. Isso é crucial quando se quer dar um peso desproporcional a eventos de alta probabilidade ou alto impacto, refletindo que o risco percebido ou real pode aumentar muito mais rapidamente do que uma simples multiplicação (por exemplo, um impacto catastrófico pode ser considerado exponencialmente pior do que um impacto grave), tornando a avaliação mais precisa para riscos complexos ou extremos.

Fonte: FGV TJ-AP 2024 Analista Judiciário - Controle Interno (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.

Continue estudando

Estudar é izi

Pratique milhares de questões como esta, de graça, com explicação e gamificação no Quizinho.

Estudar de graça no Quizinho