Questão de Auditoria Fiscal · FGV SEFAZ-ES 2021 - Manhã (nº 58)

Auditar o passivo significa verificar se todas as dívidas e obrigações de uma empresa estão corretamente registradas e apresentadas nas demonstrações financeiras. Erros nessa escrituração podem distorcer a real situação financeira e o desempenho da entidade.

(A) Correta: O reconhecimento de empréstimo fictício é um erro grave na escrituração do passivo, pois registra uma dívida que não existe, superavaliando o passivo. Se um empréstimo é registrado, mesmo que fictício, a empresa geralmente também registra as despesas financeiras (juros) associadas a ele, o que leva à superavaliação das despesas financeiras no resultado.

(B) Incorreta: O não reconhecimento de um passivo contingente (uma obrigação provável e mensurável que deveria ser registrada ou divulgada) é, de fato, um erro que subavalia o passivo. Consequentemente, a melhoria nos indicadores de liquidez (que comparam ativos com passivos) é um efeito real, pois o denominador (passivo) estaria artificialmente menor. No entanto, a alternativa (A) é considerada mais precisa porque a superavaliação das despesas financeiras é um efeito contábil direto no resultado, enquanto a melhoria nos indicadores de liquidez é uma consequência analítica. Esta é a armadilha da banca, pois a alternativa é logicamente correta, mas a (A) é mais "direta" em termos de impacto contábil.

(C) Incorreta: O cálculo errado das perdas estimadas com crédito de liquidação duvidosa (PECLD) é um erro relacionado a contas do ativo (Contas a Receber), não do passivo. A PECLD é uma conta redutora do ativo, não um passivo.

(D) Incorreta: A não contabilização da baixa do estoque é um erro relacionado ao ativo (estoque), não ao passivo. A ausência de produtos para venda é uma questão operacional ou de gestão de estoque, não um efeito contábil direto da não contabilização da baixa.

(E) Incorreta: O reconhecimento de despesa antecipada por valor maior é um erro relacionado ao ativo (despesas antecipadas são ativos), não ao passivo. A subavaliação do caixa não é uma consequência direta; se uma despesa antecipada é registrada por valor maior, significa que mais caixa foi pago (ou deveria ter sido), o que levaria a uma maior redução do caixa, não necessariamente uma subavaliação, a menos que o caixa já estivesse incorreto.