Questão nº 48

Questão de Direito Processual Penal · FGV PMERJ 2024 (nº 48)

FGV2024Oficial da Polícia MilitarDireito Processual Penal
Gabarito: Dver comentário ↓

No curso de uma investigação que apura a atuação de uma organização criminosa especializada na prática de crimes no contexto de processos licitatórios, Lucas, promotor de Justiça no estado Alfa, descobriu, fortuitamente, o envolvimento de João, delegado de polícia, de Mévio, conselheiro do Tribunal de Contas do Estado e de Tício, governador. Registre-se que há, no caso, pertinência temática entre os crimes perpetrados e as funções desempenhadas, além de contemporaneidade.

Nesse cenário, considerando as disposições da Constituição Federal, é correto afirmar, quanto às infrações penais comuns, que os:

Resposta comentada

Gabarito Alternativa D

A Constituição não prevê foro por prerrogativa de função para delegados de polícia (que são julgados em 1º grau). Já os conselheiros dos Tribunais de Contas dos Estados e os Governadores são processados e julgados, nas infrações penais comuns, originariamente perante o Superior Tribunal de Justiça (art. 105, I, "a", da CF).

  • (A) Incorreta: delegados não têm foro; conselheiros do TCE não são julgados no STF (e sim no STJ); governadores também são julgados no STJ, não no STF.
  • (B) Incorreta: delegados não têm foro; governadores são julgados no STJ, não no STF.
  • (C) Incorreta: conselheiros de TCE e governadores não respondem perante o STF, mas perante o STJ.
  • (D) Correta: delegados sem foro especial; conselheiros de TCE e governadores no STJ (art. 105, I, "a", da CF).
  • (E) Incorreta: conselheiros de TCE e governadores não são julgados no TJ nas infrações comuns, e sim no STJ.

Fonte: FGV PMERJ 2024 Oficial da Polícia Militar (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.

Continue estudando

Estudar é izi

Pratique milhares de questões como esta, de graça, com explicação e gamificação no Quizinho.

Estudar de graça no Quizinho