Questão nº 68
Questão de Auditoria Governamental · FGV BBTS 2023 (nº 68)
Um trabalho de auditoria foi planejado com o objetivo de verificar inconsistências nas bases de dados com 23.000.000 de observações e de duplicidade de pagamento de benefícios de natureza estatutária e previdenciária.
Os auditores encontraram evidências da existência de recebedores de benefícios com pagamentos feitos por meio de conta bancária em nome de terceiros ou conta bancária não localizada pelo banco referenciado, além de acúmulo irregular de benefícios previdenciários com benefícios estatutários. Foram encontradas evidências da concessão de benefícios do tipo pensão a pessoas falecidas e também com vigência anterior à data de nascimento do titular.
À luz do objetivo definido e das evidências encontradas, o trabalho foi conduzido a partir de procedimentos de
- Acircularização e mapa de processo.
- Bconciliação e análise envoltória de dados.
- Cextração de dados e inspeção física.
- Dextração e cruzamento eletrônico de dados. (alternativa correta)
- Eobservação direta e revisão analítica.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa D
A auditoria governamental frequentemente utiliza tecnologia para analisar grandes volumes de dados em busca de padrões, anomalias ou inconsistências que indicam problemas. Isso é feito extraindo dados e comparando-os eletronicamente.
- (A) Incorreta: Circularização envolve contatar terceiros para confirmar informações, o que não é o método primário para identificar inicialmente inconsistências em 23 milhões de registros. Mapa de processo ajuda a entender fluxos, mas não a encontrar erros em bases de dados.
- (B) Incorreta: Conciliação compara dois conjuntos de dados para encontrar diferenças, mas é mais específica e menos abrangente para o volume e tipos de inconsistências descritas. Análise Envoltória de Dados (DEA) é uma técnica de otimização para medir eficiência, não para detectar fraudes ou inconsistências em dados cadastrais e pagamentos.
- (C) Incorreta: Extração de dados é correta, pois é o primeiro passo para obter as informações. No entanto, inspeção física (exame de bens ou documentos físicos) é completamente inadequada para identificar pagamentos a falecidos ou contas de terceiros em um banco de dados digital. Armadilha da banca: Misturar uma técnica correta com uma totalmente irrelevante.
- (D) Correta: A extração de dados permite coletar as 23 milhões de observações relevantes. O cruzamento eletrônico de dados é a técnica ideal para comparar essas informações com outras bases (ex: cadastro de óbitos, dados bancários, registros de nascimento) ou dentro da mesma base para identificar:
- Duplicidade de pagamentos (cruzando pagamentos pelo mesmo CPF/beneficiário).
- Pagamentos em conta de terceiros ou não localizada (cruzando dados do beneficiário com dados do titular da conta bancária).
- Acúmulo irregular de benefícios (cruzando diferentes tipos de benefícios para o mesmo CPF).
- Pensão a pessoas falecidas (cruzando dados de pensões com registros de óbito).
- Vigência anterior à data de nascimento (cruzando data de início do benefício com data de nascimento).
Essa abordagem é a única que permite analisar eficientemente um volume tão grande de dados para encontrar as inconsistências mencionadas.
- (E) Incorreta: Observação direta (acompanhar um processo) e revisão analítica (análise de tendências e relações) são técnicas úteis, mas não são as mais eficazes para identificar diretamente as inconsistências específicas descritas em um volume tão grande de dados. A revisão analítica poderia sugerir a existência de problemas, mas não os apontaria com a precisão do cruzamento de dados.
Fonte: FGV BBTS 2023 Analista - Perfil Interno (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.