Questão nº 57
Questão de Língua Portuguesa · FCC TST 2017 (nº 57)
Atenção: As questões de números 56 a 59 referem-se ao texto que segue.
A sala do administrador ficava naquela casa para onde tinha sido levado. Sentiu medo. Ele nunca admitia que empregado tivesse razão... E reagia com porrada. Isso era certo. À porta encheu-se de coragem. Aquela seria a oportunidade de peitar o cão de guarda do usurpador da grana. Malditos, todos eles. Não iria se arrepender. Sua família apoiaria, já tinham dito. Por que não acreditar? Eles, sim, cumpriam o que prometiam.
A avaliação INCORRETA sobre recurso expressivo de que se vale a autora em seu texto é a seguinte:
Este texto de apoio vale também pra questão nº 56, questão nº 58, questão nº 59.
- Atinha sido levado / formulação que denota traço de sujeição da personagem.
- Bcão de guarda / expressão metafórica, construída com base em traços de similaridade entre a expressão que substitui e o termo substituído.
- Cencheu-se de coragem / formulação que denota o esforço da personagem para dispor da firmeza de espírito necessária ao enfrentamento.
- DEles, sim, cumpriam o que prometiam / o advérbio destacado propicia, por oposição, o subentendido de que todos eles, os Malditos, nunca cumpriam as promessas que faziam.
- Eusurpador da grana / expressão que, pela redundância da informação, enfatiza o perfil do administrador. (alternativa correta)
Resposta comentada
Gabarito Alternativa E
Redundância (ou pleonasmo) é o uso de palavras desnecessárias que repetem uma informação já expressa, enquanto a metáfora é uma figura de linguagem que compara duas coisas sem usar conectivos como "como", transferindo o sentido de uma para outra.
- (A) Incorreta: A formulação "tinha sido levado" está na voz passiva, indicando que a personagem é o sujeito da ação, ou seja, ela sofre a ação de ser levada, o que de fato denota uma condição de sujeição ou falta de controle sobre a situação. A avaliação está correta.
- (B) Incorreta: "Cão de guarda" é uma metáfora, pois compara o administrador (ou seu capanga) a um cão de guarda, atribuindo-lhe características como lealdade (ao "usurpador"), agressividade e vigilância, sem usar um termo comparativo explícito. A avaliação está correta.
- (C) Incorreta: A expressão "encheu-se de coragem" é uma locução verbal que descreve o ato de reunir ou adquirir coragem, implicando um esforço mental ou emocional para superar o medo e se preparar para o confronto. A avaliação está correta.
- (D) Incorreta: O advérbio "sim", quando usado enfaticamente após o sujeito e entre vírgulas ("Eles, sim, cumpriam..."), serve para reforçar a afirmação e, neste contexto, criar um contraste com a ideia anterior de "Malditos, todos eles", subentendendo que esses "Malditos" não cumpriam suas promessas. A avaliação está correta.
- (E) Correta: A expressão "usurpador da grana" não apresenta redundância. "Usurpador" significa aquele que toma algo (poder, bens, etc.) de forma ilegítima. "Da grana" especifica que o que foi usurpado é dinheiro. Não há repetição de informação, mas sim uma especificação do objeto da usurpação. Portanto, a avaliação de que a expressão se vale da redundância é incorreta, tornando esta a alternativa a ser marcada. A armadilha da banca reside em confundir especificação com redundância; "usurpador" pode ser de um trono, de um cargo, de terras, etc., então "da grana" adiciona uma informação nova e relevante, não repetida.
Fonte: FCC TST 2017 Analista Judiciário - Taquigrafia (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.