Questão nº 81
Questão de Técnicas de Auditoria · FCC TCE-GO 2022 (nº 81)
A NBC TA 200 prevê que o auditor pode se abster de emitir sua opinião nos casos em que
- Anão for possível obter segurança razoável e a opinião com ressalva no relatório do auditor for insuficiente nas circunstâncias para atender aos usuários previstos das demonstrações contábeis. (alternativa correta)
- Bnão for possível a coleta de informações no tempo previsto para a auditoria.
- Ca supervisão da auditoria entender que os trabalhos foram atrapalhados intencionalmente pela entidade auditada.
- Da amostragem selecionada para a auditoria se mostrar inadequada ou insuficiente.
- Eos responsáveis pela entidade auditada não aceitarem as conclusões do auditor e oferecerem representação.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa A
A abstenção de opinião (ou ressalva negativa) ocorre quando o auditor não consegue obter evidências suficientes para formar uma opinião sobre as demonstrações contábeis, e os problemas são tão graves e espalhados que nem mesmo uma opinião com ressalva seria adequada para os usuários.
(A) Correta: A NBC TA 705, que trata de modificações na opinião, estabelece que o auditor deve se abster de expressar uma opinião quando não for possível obter evidência de auditoria apropriada e suficiente para formar uma opinião sobre as demonstrações contábeis (o que impede a obtenção de segurança razoável) e os possíveis efeitos de distorções não detectadas, se houver, puderem ser relevantes e generalizados (pervasivos) para as demonstrações contábeis, tornando a opinião com ressalva insuficiente.
(B) Incorreta: A impossibilidade de coletar informações no tempo previsto é uma causa que pode levar a uma limitação de escopo, mas não é a condição final para a abstenção de opinião. A condição é a impossibilidade de obter evidência suficiente e apropriada e a pervasividade do problema. Esta é uma armadilha comum, pois confunde a causa com a condição.
(C) Incorreta: A supervisão entender que os trabalhos foram intencionalmente atrapalhados é uma evidência de limitação de escopo imposta pela administração, que pode levar à abstenção de opinião, mas não é a condição em si. A condição é a impossibilidade de obter evidências suficientes e a pervasividade do efeito.
(D) Incorreta: Se a amostragem for inadequada ou insuficiente, o auditor deve corrigi-la (expandir a amostra, revisar o método) para obter evidências suficientes. Isso é um problema no processo de auditoria que precisa ser resolvido, não uma condição que automaticamente leva à abstenção de opinião.
(E) Incorreta: A opinião do auditor é baseada nas evidências obtidas, não na aceitação ou não das conclusões pelos responsáveis da entidade. O desacordo da administração não impede o auditor de formar e expressar sua opinião (que pode ser qualificada ou adversa, se houver distorção material), mas não é um motivo para abstenção de opinião.
Fonte: FCC TCE-GO 2022 Analista de Controle Externo - Controle Externo (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.