Questão nº 54
Questão de Administração Financeira e Orçamentária · FCC PGE-MT 2016 (nº 54)
A avaliação da execução orçamentária exige novos conceitos e novas posturas dos gestores públicos, tais como: eficiência, eficácia e efetividade. Considere que uma determinada Secretaria do Estado tinha dotações no valor de R$ 120.000,00 para aplicar em um projeto para retirar famílias de áreas com risco de desmoronamento em uma região específica do Estado. Estudos preliminares identificaram que haviam 80 famílias que atendiam aos critérios de elegibilidade para serem contemplados com o projeto. Ao final do ano, quando o projeto foi considerado concluído, apurou-se que 85 famílias, todas as que residiam na região alvo do projeto, haviam sido retiradas das áreas de risco, por ações previstas no projeto, e gozavam de maior nível de segurança em suas novas moradias. Os valores dos gastos orçamentários com o projeto totalizaram os R$ 120.000,00 previstos inicialmente. Com relação à execução deste projeto, é correto afirmar que o uso dos recursos
- Afoi eficiente e não foi efetivo.
- Bfoi eficiente, porém, não foi eficaz.
- Cfoi eficaz, porém, não foi eficiente.
- Dnão foi eficiente, nem eficaz, porém, foi efetivo.
- Efoi eficiente, eficaz e efetivo. (alternativa correta)
Resposta comentada
Gabarito Alternativa E
A eficiência é fazer as coisas da maneira certa, usando os recursos (dinheiro, tempo, pessoal) da melhor forma possível para gerar produtos ou serviços. A eficácia é fazer as coisas certas, ou seja, atingir os objetivos e metas planejados. A efetividade é o impacto positivo e duradouro que as ações geram na realidade, resolvendo o problema original.
- (A) Incorreta: A afirmação de que não foi efetivo está errada, pois o projeto gerou um impacto positivo claro: as famílias gozam de maior segurança.
- (B) Incorreta: A afirmação de que não foi eficaz está errada, pois o projeto atingiu e superou a meta de famílias retiradas (85 contra 80 planejadas).
- (C) Incorreta: A afirmação de que não foi eficiente está errada. O projeto utilizou o orçamento previsto (R$ 120.000,00) para atingir e superar a meta, sem desperdício aparente ou estouro de custos, o que indica bom uso dos recursos.
- (D) Incorreta: Esta alternativa erra ao afirmar que não foi eficiente nem eficaz. Conforme explicado, o projeto demonstrou tanto eficiência quanto eficácia.
- (E) Correta: O projeto foi eficiente porque utilizou os recursos orçamentários exatamente como previsto (R$ 120.000,00) para atingir seus objetivos, sem desperdício ou estouro de orçamento, e ainda superou a meta quantitativa. Foi eficaz porque superou a meta estabelecida (85 famílias atendidas contra 80 planejadas). E foi efetivo porque gerou um impacto positivo e duradouro na vida das famílias, que passaram a gozar de maior segurança em suas novas moradias, resolvendo o problema inicial do risco de desmoronamento.
Fonte: FCC PGE-MT 2016 Analista – PGE - Administrador (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.