Questão nº 100
Questão de História da Bahia · FCC DPE-BA 2016 (nº 100)
Fenômenos sociais como a Revolta de Canudos e o Cangaço, no Nordeste, são explicados historicamente por diversos fatores, tais como
- Amiséria e descaso do poder público com as populações sertanejas, expostas à intensa violência de diversas ordens e atraídas por movimentos que prometiam condições de vida diferentes e/ou a sensação de proteção. (alternativa correta)
- Bseca prolongada, a exploração do trabalho e a falta de perspectiva de futuro, motivos que levavam os sertanejos a lutarem por uma sociedade igualitária e democrática, objetivo das ações de ambos os movimentos.
- Cfalência do coronelismo, em um momento em que esse tipo de poder era obrigado a ceder espaço às forças federais republicanas, que desestruturaram as elites locais e o sistema de apadrinhamento então vigente.
- Dcrise econômica e política provocada pela queda do preço do açúcar no mercado internacional, acompanhada de migrações para o norte e da fuga de famílias inteiras que passaram a integrar bandos e comunidades religiosas, em busca de subsistência.
- Ecrescente politização da população de baixar renda após as revoltas ocorridas durante o Segundo Reinado, repercutindo em levantes contra o Império, contra o mandonismo local e contra o catolicismo.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa A
A Revolta de Canudos e o Cangaço foram movimentos sociais que surgiram no Sertão nordestino no final do século XIX e início do século XX, marcados pela busca por sobrevivência e justiça em um contexto de grande desigualdade e abandono.
(A) Correta: A miséria extrema, o descaso do poder público com as populações sertanejas, a violência constante (de latifundiários, jagunços, policiais) e a falta de perspectivas levavam as pessoas a buscar refúgio em movimentos que prometiam uma vida melhor (como Canudos, com sua promessa de salvação e comunidade) ou uma forma de proteção e justiça (como o Cangaço, que, apesar da violência, por vezes era visto como uma resposta à opressão).
(B) Incorreta: Embora a seca, exploração e falta de perspectiva fossem fatores, a afirmação de que ambos os movimentos tinham como objetivo uma sociedade "igualitária e democrática" é a armadilha. Canudos era uma comunidade messiânica e teocrática, não democrática no sentido moderno, e o Cangaço era um fenômeno de banditismo social, não um movimento com ideais democráticos ou igualitários claros.
(C) Incorreta: O coronelismo estava em pleno vigor durante esses períodos e, em muitos casos, foi um dos pilares da opressão que gerou esses movimentos, ou até mesmo se utilizou de jagunços e cangaceiros. Não houve uma "falência do coronelismo" que causasse Canudos ou o Cangaço; pelo contrário, eles coexistiram e interagiram com essa estrutura de poder.
(D) Incorreta: A queda do preço do açúcar foi um fator importante para a economia nordestina em períodos anteriores (como no século XVII e XVIII), mas não é o principal ou mais direto fator explicativo para Canudos e Cangaço, que ocorreram mais tarde, na Primeira República. As migrações e a busca por subsistência são verdadeiras, mas a causa principal apresentada é imprecisa.
(E) Incorreta: A "crescente politização" da população de baixa renda no sentido moderno não é a explicação central para Canudos e Cangaço. Além disso, a referência a "revoltas ocorridas durante o Segundo Reinado" e "levantes contra o Império" está fora de contexto, pois Canudos e Cangaço são fenômenos da Primeira República. A ideia de "contra o catolicismo" é totalmente errada para Canudos, que era um movimento de forte cunho católico popular e messiânico.
Fonte: FCC DPE-BA 2016 Defensor Público (Caderno Tipo 003). Reproduzida para fins de estudo.