Questão de Auditoria Governamental · CEBRASPE TCE MS 25 CONSELHEIRO 2025 (nº 69)

O relatório de auditoria é a peça técnica formal que comunica os resultados do trabalho. Ele não é um documento opinativo (como o parecer contábil) nem um resumo para o público: ele deve ser autossuficiente e estruturado, permitindo que qualquer leitor entenda o que foi feito, o que foi encontrado e o que deve ser feito a respeito. Por isso, ele precisa conter objetivo, escopo, metodologia, achados (com condição, causa e efeito), conclusão e encaminhamentos.

• (A) Incorreta: O relatório não substitui o parecer; o parecer é específico para opinião sobre demonstrações contábeis, enquanto o relatório cobre auditorias operacionais, de conformidade, etc. São instrumentos distintos.
• (B) Incorreta: O relatório não se restringe a transcrever documentos do auditado; ele deve conter análise crítica e independente do auditor, com juízo técnico sobre os fatos.
• (C) Incorreta: O relatório não elimina limitações de escopo; pelo contrário, deve comunicá-las claramente, pois elas afetam a confiabilidade das conclusões. Omiti-las seria antiético e violaria as normas.
• (D) Incorreta: A armadilha da banca está aqui: ela tenta fazer você acreditar que "achados são internos". Na verdade, os achados de auditoria são a essência do relatório e devem ser divulgados para o controle social, com descrição criteriosa de condição (o que é), critério (o que deveria ser), causa (por que aconteceu) e efeito (qual o impacto).
• (E) Correta: É o gabarito porque o relatório deve conter exatamente esses elementos: objetivo (o que se quis verificar), escopo (o que foi examinado), metodologia (como foi feito), achados (fatos relevantes com condição, causa e efeito), conclusão (posicionamento do auditor) e encaminhamentos (recomendações ou providências).