Questão nº 116
Questão de Economia · CEBRASPE SUSEP 2025 (nº 116)
Julgue os itens a seguir, relativos à teoria microeconômica.
O fundo garantidor de créditos assegura o pagamento de principal e juros de aplicações em determinados tipos de instrumentos financeiros até o limite de R$ 250 mil por investidor. Nesse contexto, a aquisição pouco criteriosa de títulos de crédito até o limite de proteção conferido por esse fundo, ignorando-se o risco do investimento e observando-se apenas a taxa de retorno prometida, pode ser considerada como um exemplo de problema relacionado à assimetria informacional conhecido como seleção adversa.
Resposta comentada
Seleção adversa é o problema que ocorre antes de fechar o contrato: uma das partes esconde informação e a outra, sem conseguir distinguir os bons dos maus, acaba atraindo justamente os piores. Já o risco moral (moral hazard) ocorre depois do contrato: alguém protegido passa a agir de forma mais descuidada porque não arca mais com o prejuízo.
- Correta: Errado. O item descreve alguém que, já sabendo que está protegido pelo fundo, age sem critério — isso é risco moral, não seleção adversa. A pegadinha está no trecho "ignorando-se o risco do investimento" depois de contratada a proteção: o comportamento descuidado é consequência da blindagem, não de informação oculta antes da contratação.
Como ficaria certo: A aquisição pouco criteriosa de títulos de crédito até o limite de proteção do fundo, ignorando-se o risco e olhando só a taxa prometida, é um exemplo de risco moral (comportamento oportunista pós-contrato), e não de seleção adversa.
Fonte: CEBRASPE SUSEP 2025 Analista Técnico - Área: Direito, Políticas Públicas e Desenho Institucional. Reproduzida para fins de estudo.