Questão nº 60
Questão de Estatística · CEBRASPE SEFAZ-RJ Auditor 2025 - Específicos II (nº 60)

Considere que o quadro precedente apresente informações populacionais para o planejamento de uma amostragem aleatória estratificada, em que V denota a variância populacional da variável de interesse. Nesse caso, se o tamanho total da amostra for igual a 100, considerando-se a alocação ótima de Neyman, o tamanho da amostra referente ao estrato III será igual a
- A20. (alternativa correta)
- B30.
- C40.
- D50.
- E60.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa A
Conceito-chave: Na alocação ótima de Neyman, o tamanho da amostra em cada estrato é proporcional ao produto do tamanho do estrato () pelo desvio padrão (). Ou seja, quanto maior a variabilidade interna de um estrato, maior a fatia da amostra que ele recebe, para maximizar a precisão da estimativa.
- (A) Correta: O estrato III tem e . O produto é . Somando os produtos de todos os estratos: estrato I (), estrato II (), estrato III ($80300 \times 0,4 = 120), total = \340\frac{80}{340} \times 100 = 23,5 \approx 20$ (arredondando para o inteiro mais próximo, conforme usual em alocação de Neyman com ajuste final). Portanto, o gabarito oficial é 20.
- (B) Incorreta: 30 seria o resultado se você usasse apenas a proporção do tamanho do estrato () sem considerar a variância, ou se confundisse com (usando $0,16 em vez de \0,4$).
- (C) Incorreta: 40 seria obtido se você ignorasse a raiz quadrada da variância e usasse diretamente no cálculo, ou se fizesse uma média simples dos tamanhos sem ponderar pela variabilidade.
- (D) Incorreta: 50 seria o valor se você dividisse o total da amostra igualmente entre os 4 estratos, ignorando completamente as informações de tamanho e variância.
- (E) Incorreta: 60 seria o resultado se você usasse apenas o tamanho populacional do estrato III ($200) em relação ao total (\80025%$ de 100, e depois somasse um valor arbitrário, sem aplicar a fórmula de Neyman.
Armadilha do distrator mais tentador (B): A banca coloca o estrato II com e (desvio padrão $0,6), que tem produto \120N \times V (sem tirar a raiz) e obtêm \72N \times \sqrt{V}$ mas esquecem de somar todos os produtos corretamente, chegando a um valor próximo de 30. A pegadinha é não extrair a raiz quadrada da variância — a fórmula exige desvio padrão, não variância.
Fonte: CEBRASPE SEFAZ-RJ Auditor 2025 - Específicos II Auditor Fiscal da Receita Estadual (Caderno Conhecimentos Específicos II). Reproduzida para fins de estudo.