Questão de Economia Brasileira e Economia do Setor Público · CEBRASPE SEFAZ-RJ Analista 2025 (nº 17)

O processo de substituição de importações (PSI) foi a estratégia brasileira pós-1930/1950 de produzir internamente o que antes se importava, usando protecionismo (tarifas, câmbio controlado) para “fechar” a economia e criar indústria nacional. A pegadinha central é que esse processo gerou indústria, mas sem eficiência ou competitividade, pois as empresas protegidas não tinham incentivo para inovar ou reduzir custos.

• (A) Incorreta: O baixo desenvolvimento tecnológico dos carros nacionais (as “carroças”) estava associado ao protecionismo excessivo (falta de concorrência externa), e não ao processo inflacionário em si.
• (B) Incorreta: Nas economias centrais, as exportações eram dinâmicas, mas não foram variável exclusiva do crescimento; o consumo interno e o progresso técnico também foram fundamentais.
• (C) Incorreta: O setor agrícola exportador não era suficiente para dinamizar a atividade interna; pelo contrário, o PSI surgiu justamente para superar a dependência desse setor e do café.
• (D) Incorreta: O processo substitutivo foi essencial para criar a indústria, mas não promoveu eficiência e competitividade — a proteção excessiva gerou indústrias ineficientes e atrasadas tecnologicamente (armadilha clássica da banca: confundir “criar” com “modernizar”).
• (E) Correta: A Instrução n.º 70 da SUMOC (1953) foi o instrumento que institucionalizou o controle cambial do PSI, criando taxas múltiplas de câmbio (câmbio mais barato para máquinas e insumos, mais caro para supérfluos), leilões de divisas e o monopólio cambial do Banco do Brasil, direcionando a poupança externa para a industrialização.