Questão de Ciências Econômicas · FGV TCE-TO 2022 (nº 51)

A teoria do equilíbrio geral estuda como todos os mercados de uma economia interagem e se ajustam simultaneamente, enquanto a economia do bem-estar avalia a eficiência e a justiça desses resultados, frequentemente usando o conceito de eficiência de Pareto, onde ninguém pode melhorar sua situação sem que outro piore.

• (A) Correta: O primeiro teorema do bem-estar social afirma que, sob certas condições (como ausência de externalidades e mercados completos), qualquer equilíbrio competitivo (onde todos maximizam sua utilidade e os mercados se ajustam) resulta em uma alocação de recursos que é eficiente no sentido de Pareto.
• (B) Incorreta: Esta alternativa descreve, na verdade, o Primeiro Teorema do Bem-Estar Social. O Segundo Teorema do Bem-Estar Social diz que qualquer alocação eficiente de Pareto pode ser alcançada como um equilíbrio competitivo, desde que haja uma redistribuição adequada das dotações iniciais. A armadilha aqui é a inversão da lógica entre os teoremas: o Primeiro vai do equilíbrio competitivo para a eficiência de Pareto, enquanto o Segundo vai da eficiência de Pareto (com redistribuição) para o equilíbrio competitivo.
• (C) Incorreta: Pela Lei de Walras, a soma do valor dos excessos de demanda em todos os mercados é sempre zero. Se, em uma economia com três bens, os mercados de dois bens estão em equilíbrio (excesso de demanda zero), então o mercado do terceiro bem também deve estar em equilíbrio para que a soma total seja zero; não é possível haver excesso de oferta ou demanda.
• (D) Incorreta: Na caixa de Edgeworth, a curva de contrato é o conjunto de todas as alocações eficientes no sentido de Pareto. Embora os equilíbrios competitivos sejam eficientes de Pareto e, portanto, estejam na curva de contrato, a curva de contrato por si só não implica equidade distributiva. Uma alocação onde um agente tem quase tudo e o outro quase nada pode ser Pareto eficiente e, portanto, estar na curva de contrato.
• (E) Incorreta: Uma situação em que um agente consome toda a dotação da economia pode ser eficiente no sentido de Pareto. Se esse agente não estiver saciado (sempre deseja mais), para melhorar a situação do outro agente, seria necessário tirar algo do primeiro agente, o que o tornaria pior. Portanto, essa alocação é Pareto eficiente.