Questão nº 15
Questão de Língua Portuguesa · FGV MPRJ 2019 (nº 15)
O segmento textual abaixo que deve ser classificado predominantemente como dissertativo-argumentativo é:
- A“A cozinha feliz, que consiste no casamento de produtos naturais, um com o outro, é a antítese da cozinha feita para impressionar”; (alternativa correta)
- B“Restaurante sofisticado: aquele que serve comida fria de propósito”;
- C“Aprendi que esparramar as ervilhas no prato dá a impressão de que você comeu mais e, por isso, eu as esparramei”;
- D“Eu cozinho com vinho, às vezes até mesmo acrescento comida a ele”;
- E“A comida era belíssima: folhas verdes com cenouras amarelas, cercadas de carne vermelha e pimentão verde”.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa A
Um texto dissertativo-argumentativo defende uma tese (ideia central) por meio de uma estrutura lógica: apresenta uma afirmação, explica seus termos e a sustenta com uma relação de oposição ou causa/consequência. Ele não narra fatos, não descreve cenas nem faz piada; ele discute uma ideia de forma organizada.
- (A) Correta: É o gabarito porque apresenta uma tese (“a cozinha feliz é a antítese da cozinha feita para impressionar”) e a explica com uma definição (“consiste no casamento de produtos naturais”), estabelecendo uma oposição conceitual (antítese) — estrutura típica da dissertação.
- (B) Incorreta: É uma definição irônica (piada de humor), sem desenvolvimento de argumento ou defesa de ponto de vista; é apenas uma frase de efeito, não um texto dissertativo.
- (C) Incorreta: Relata uma experiência pessoal (“aprendi... eu as esparramei”), com marca de narração em 1ª pessoa e ação no tempo; isso é narrativo, não dissertativo.
- (D) Incorreta: É uma declaração humorística sobre um hábito (“eu cozinho com vinho...”), sem tese, sem explicação lógica e sem defesa de ideia; é apenas uma frase solta.
- (E) Incorreta: Descreve visualmente um prato (“folhas verdes com cenouras amarelas...”), com adjetivos e detalhes sensoriais; isso é descrição, não argumentação.
Armadilha da banca na letra B: a frase parece “argumentativa” porque tem uma estrutura de oposição (sofisticado = comida fria), mas é apenas uma ironia (crítica implícita em formato de piada), sem explicar o porquê, sem conectar ideias e sem defender uma tese — falta o encadeamento lógico que caracteriza a dissertação.
Fonte: FGV MPRJ 2019 Conhecimentos Comuns (Analistas MPRJ 2019) (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.