Questão nº 75
Questão de Finanças e Orçamento · FGV EPE 2024 (nº 75)
Os programas sociais do governo brasileiro tiveram um impacto positivo em termos de redução do que se denomina extrema pobreza, mas há quem argumente que, atualmente, há maior dificuldade em conseguir empregados, ainda mais quando se eleva o valor concedido pelos programas sociais (ex: Bolsa Família).
Assinale a opção que indica como esse fenômeno adverso pode ser interpretado.
- AO aumento do risco ao procurar emprego.
- BO aumento do retorno advindo do Bolsa Família.
- CO aumento do Custo de Oportunidade do emprego. (alternativa correta)
- DA redução do retorno advindo do Bolsa Família.
- EA redução do Custo de Oportunidade do emprego.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa C
Custo de Oportunidade é o valor da melhor alternativa que foi sacrificada ao se fazer uma escolha. Ou seja, é o que você abre mão ao decidir por algo.
- (A) Incorreta: O risco ao procurar emprego refere-se à incerteza sobre o sucesso da busca ou a estabilidade do emprego, não ao valor da alternativa abandonada.
- (B) Incorreta: O aumento do retorno advindo do Bolsa Família é a causa que leva ao fenômeno adverso, não a interpretação do fenômeno em si. A armadilha aqui é confundir a causa do problema com a forma como o problema (dificuldade em conseguir empregados) é interpretado economicamente.
- (C) Correta: Se o valor do Bolsa Família aumenta, o indivíduo que decide procurar e aceitar um emprego está abrindo mão de um benefício maior. Esse benefício maior que ele deixa de receber ao se empregar é o Custo de Oportunidade do emprego, que se elevou.
- (D) Incorreta: A questão afirma que o valor concedido pelos programas sociais se eleva, o que contradiz a redução do retorno.
- (E) Incorreta: A redução do Custo de Oportunidade do emprego significaria que o emprego se tornou relativamente mais atraente, o oposto do que a situação descrita implica.
Fonte: FGV EPE 2024 Analista de Gestão Corporativa - Finanças e Orçamento (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.