Questão de Contabilidade · FGV DNIT 2024 (nº 67)

A "redução ao valor recuperável" (ou impairment) é o reconhecimento de que um ativo não conseguirá gerar, no futuro, os benefícios que se esperava dele, fazendo com que seu valor contábil seja maior que o valor que ele realmente pode "render" ou "entregar".

• (A) Incorreta: O declínio na utilidade do ativo é uma causa da redução ao valor recuperável, mas não a definição da redução em si, que é a perda de valor dos benefícios futuros.
• (B) Incorreta: Esta alternativa é um distrator. A NBC TSP 09 aborda "benefícios econômicos ou potencial de serviços". Focar apenas em "benefícios econômicos de serviços" pode ser limitante, pois a perda de benefícios econômicos futuros é um conceito mais abrangente, que inclui tanto ativos que geram fluxo de caixa quanto aqueles que prestam serviços. A armadilha aqui é a especificidade "de serviços", que não capta a totalidade do conceito de benefícios econômicos futuros.
• (C) Incorreta: A norma fala em "benefícios econômicos" ou "potencial de serviços", não especificamente "benefícios financeiros". O termo "financeiros" é mais restrito que "econômicos".
• (D) Correta: A redução ao valor recuperável ocorre quando o valor contábil de um ativo excede o valor que se espera recuperar dele no futuro, seja pela venda ou pelo uso. Esse valor recuperável é determinado pela capacidade do ativo de gerar benefícios econômicos futuros (fluxos de caixa) ou de prestar serviços (potencial de serviços). A perda desses benefícios futuros é a essência do impairment.
• (E) Incorreta: A amortização é a alocação sistemática do custo de um ativo ao longo de sua vida útil e é um processo normal, não uma perda adicional de valor. Além disso, a frase "com geração dos mesmos benefícios futuros" contradiz a ideia de perda de valor recuperável, pois se os benefícios fossem os mesmos, não haveria impairment.