Questão nº 43
Questão de Auditoria · FGV CVM 2024 (nº 43)
No tocante ao mecanismo de revisão externa de qualidade estipulado pelas normas brasileiras de contabilidade, é correto afirmar que:
- Atrata-se de mecanismo também conhecido como "revisão pelos pares", em que dois auditores independentes (firmas ou pessoas físicas) revisam-se reciprocamente;
- Bé realizada por entidade governamental da administração direta federal;
- Co processo de revisão externa de qualidade não requer a emissão de relatório por escrito;
- Do revisor e os demais membros da sua equipe devem ter independência em relação ao revisado e aos clientes selecionados; (alternativa correta)
- Eum auditor pode atuar como revisor externo de outro auditor mesmo quando o revisor, na condição de revisado, tiver recebido um relatório de revisão de sistema de qualidade inadequado.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa D
A revisão externa de qualidade é um mecanismo para assegurar que os auditores independentes (pessoas físicas ou firmas) sigam as normas de auditoria e mantenham um alto padrão de qualidade em seus trabalhos. É uma avaliação periódica da conformidade do sistema de controle de qualidade do auditor.
A) Incorreta: Embora seja um tipo de "revisão pelos pares", a revisão não é recíproca entre os mesmos dois auditores. Um auditor é revisado por outro, mas não há uma obrigação de que o revisado revise o revisor em retorno.
B) Incorreta: A revisão externa de qualidade é realizada por entidades autorreguladoras, como o Conselho Federal de Contabilidade (CFC) ou o Instituto dos Auditores Independentes do Brasil (IBRACON), e não diretamente por uma entidade governamental da administração direta federal.
C) Incorreta: O processo de revisão externa de qualidade requer a emissão de um relatório por escrito, que documenta as constatações, conclusões e recomendações, sendo essencial para a transparência e acompanhamento.
D) Correta: A independência é um princípio fundamental em qualquer processo de auditoria ou revisão. O revisor e sua equipe devem ser independentes do auditor revisado e dos clientes cujos trabalhos foram selecionados para revisão, para garantir a imparcialidade e objetividade da avaliação.
E) Incorreta: Um auditor que teve seu próprio sistema de qualidade considerado inadequado em uma revisão anterior não pode atuar como revisor externo de outro auditor. A credibilidade e a própria qualidade do revisor seriam questionadas, comprometendo a integridade e a eficácia do processo de revisão. A armadilha aqui é ignorar que a própria falha do revisor em ter um sistema de qualidade adequado o desqualifica para avaliar a qualidade de outros.
Fonte: FGV CVM 2024 Inspetor CVM - Contabilidade e Auditoria (Perfil 3) (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.